Рішення № 82726473, 27.06.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/983/19

2/241/281/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 , звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом про визначення йомудодаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши на таке.

ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач протягом тривалого часу доглядав за ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його рідної тітки у вигляді недоотриманної пенсії. За заявою позивача пенсійна справа ОСОБА_3 була передана з Ворошиловського району м.Донецька до Мангушського об`єднаного УПФУ Донецької області. Оскільки, позивач та спадкодавець були зареєстровані за різними адресами, позивачу було запропоновано звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але свідоцтво про прийняття спадщини позивач не зміг отримати та нотаріусом було рекомендовано відновити строк для прийняття спадщини у судовому порядку.

У позивача були труднощі в отриманні свідоцтва про смерть українського зразка, і тільки у 2018 році заявник отримав свідоцтво, але пропустив строк на прийняття спадщини у вигляді недоотриманної пенсії після смерті ОСОБА_3 . У зв`язку із чим він вимушений був звернутися до суду з даною заявою.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представником позивача надано до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, в той же час позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Так, дійсно позивач ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 27.02.1973 року, в якому його батьком зазначений ОСОБА_4 , довідкою про народження його батька ОСОБА_4 №109 виданою з архіву територіального відділу ЗАЦС Кантемирівського району управління ЗАЦС Вороніжської лбласті від 24.03.2018 року , в якій його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 № НОМЕР_2 від 01.09.1939 року, в якому її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7,9,11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 тітка позивача ОСОБА_3 померла у м. Донецьк Донецької області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області 02.02.2018 року(а.с.10).

Як вбачається із інформаційної довідки зі спадкового реєстру №56634592 спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 не заводилася і свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.22).

Відповідно до ст.1268 та 1269 Цивільного Кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У статті 1270 Цивільного Кодексу України вказано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 Цивільного Кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не встиг звернутися у передбачений законодавством строк до нотаріальної контори для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки його тітка померла на непідконтрольній Україні території і йому знадобився час для встановлення факту її смерті в судовому порядку та отримання свідоцтва про її смерть встановленого законодавством зразка, тому пропуск ОСОБА_1 встановленого законодавством строку у шість місяців для звернення з заявою про прийняття спадщини, є поважною причиною.

Отже, позивачу необхідно визначити додатковий строк в три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265,280-282 ЦПК України, ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (розташованого за адресою: Донецька область Мангушський район смт. Мангуш вул. Тітова 72А, ЄДРПОУ42171919) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в 3 (три) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя Д.О. Демочко