Рішення № 8272606, 09.03.2010, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 2-69/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Жданівський міський суд Донецької області, у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Синичка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці “Жданівкатепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, - встановив:

Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 1678,94 грн. за період з 01 січня 2004 року по 30 вересня 2009 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вказуючи на те, що відповідачі мешкаючи за адресою: Донецька область, м. Жданівка, квартал 1АДРЕСА_1, постійно користуються послугами теплопостачання, які надає ВО “Жданівкатепломережа” ОКП “Донецьктеплокомуненерго”, але своєчасно не сплачують за надані послуги, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

Зі згодою позивача суд вирішив слухати справу заочно.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: Донецька область, м. Жданівка,

квартал 1АДРЕСА_2, постійно користуються послугами теплопостачання, але в порушення ст.ст. 64,67,68 ЖК України, які передбачають своєчасне внесення оплати за комунальні послуги (у т.ч. теплову енергію) за затвердженими у встановленому порядку тарифами, щомісячно, плату не вносять, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість, яку суд вважає необхідним стягнути на користь позивача.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також судові витрати (держмито) у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО “Жданівкатепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за поставлену теплову енергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в особі ВО “Жданівкатепломережа” заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання на р\р №26006150059331, МФО-334011, ОКПО 03337119. філія «Укрсоцбанк» , у сумі 1678,94 грн. (одна тисяча шістсот сімдесят вісім гривень 94 копійки), солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито у сумі 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) на користь держави, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці “Жданівкатепломережа” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р\р №26002060246125, МФО335496, ОКПО 26502130 Донецьке РУ Приватбанку м. Донецьк у розмірі 30 (тридцять) грн.., солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

№2-69/2010

У Х В А Л А

09 березня 2010 року Ждановській міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М. при секретарі: Синичка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка справу за позовом ОКП “Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці “Жданівкатепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду цивільної справи за позовом ОКП “Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці “Жданівкатепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, встановлено, що відповідачі в судове засідання не з'явилися хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд по даній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: