Ухвала суду № 82725634, 26.06.2019, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/3415/19

Провадження № 2-в/229/8/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження.

встановив:

14 червня 2019 року заявник публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі-АТ «Ощадбанк») звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що згідно з судовим наказом Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2010 року 2-н-70 з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» було стягнено суму заборгованості за кредитним договором з урахуванням судових витрат у розмірі 18913,73 грн. Представник АТ «Ощадбанк» отримав судовий наказ, який направив доЯ синуватського ВДВС. 11 листопада 2010 року державним виконавцем Ясинуватського ВДВС було винесено постанову № 22514586 про відкриття виконавчого провадження за судовим наказом від 08 липня 2010 року. Після звернення АТ «Ощадбанк» до ВДВС з проханням надати відомості про стан проведення виконавчих дій щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , банку надійшла відповідь від 04 квітня 2019 року, що за даними АСВП на виконанні дійсно перебувало відкрите виконавче провадження з примусового виконання рішення стосовно ОСОБА_1 про стягнення боргу на користь АТ «Ощадбанк». У зв`язку з тим, що судове провадження знаходилося на території проведення АТО, АТ «Ощадбанк» достеменно не відомо про стан судового провадження, та банк не має можливості отримати зазначені вище документи. Підсудність справ про відновлення судового провадження, втраченого на тимчасово окупованій території України або в районі проведення АТО, встановлюється Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції». Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, здійснюється Дружківським міським судом Донецької області. Заявник просить повністю відновити втрачене провадження в цивільній справі №2-н-70 від 08 липня 2010 року; розглянути справу без його участі.

У відкрите судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Заінтересована особа – ОСОБА_1 до суду не з`явилася, її виклик до суду здійснювався відповідно до п.19 ч.1 розділу XIII перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК країни розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до вимог ч. 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з копією паспорту серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією судового наказу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області № 2-н-70 від 08 липня 2010 року з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ВАТ .Державний Ощадний банк України” в особі філії - Ясинуватське відділення № 7852 ВАТ „Ощадбанк”, що знаходиться за адресою: м. Ясинувата, вул. Комунальна, 24-а (розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 у філії Ясинуватське відділення N2 7852 ВАТ „Ощадбанк", МФО 394471, ЄДРПОУ 02789569) було стягнено 12291,77 грн. - залишок простроченої заборгованості за кредитом, 5669,68 грн. - відсотки за користування кредитом, 785,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 30,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення; 136,98 грн. сплачених в якості державного мита, а всього - 18913,73 грн.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 22514586 від 11 листопада 2010 року було відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу Ясинуватського міськраойнного суду Донецької області №2-н-70 від 08 липня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь користь ВАТ .Державний Ощадний банк України” в особі філії - Ясинуватське відділення № 7852 ВАТ „Ощадбанк заборгованості за кредитним договором у сумі 18913,73 грн.

З інформації, наданої Ясинуватським територіальним у правлінням юстиції у Донецькій області Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 04 квітня 2019 року № 7191 встановлено, що внаслідок захоплення приміщень відділів державної виконавчої служби, матеріально-технічної бази та документації відділів, підтвердити чи спростувати факт знаходження виконавчих документів у відповідному відділі, які тимчасово переміщено з непідконтрольній українській владі території, не уявляється можливим.

Статтею 488 ЦПК України передбачено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За таких обставин суд вважає повністю встановленим зміст судового наказу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області № 2-н-70 від 08 липня 2010 року на підставі його копії, яка була долучена до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.260-261, 493-494 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.

Відновити судовий наказ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі 2-н-70 від 08 липня 2010 року за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 такого змісту:

«0555 Справа № 2-Н-70

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

08 липня 2010 р. м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області БИЧКОВ П.Ю., розглянувши заяву ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі філії - Ясинуватське відділення № 7852 ВАТ „Ощадбанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Ясинуватське відділення № 7852 ВАТ „Ощадбанк" 12291,77 грн. - залишок простроченої заборгованості за кредитом, 5669,68 грн. - відсотки за користування кредитом, 785,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 30,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення, 136,98 гри. сплачених в якості державного мита, а всього - 18913,73 грн.,

керуючись ст. ст. 96-103, 367 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ВАТ .Державний Ощадний банк України” в особі філії - Ясинуватське відділення № 7852 ВАТ „Ощадбанк”, що знаходиться за адресою: м. Ясинувата, вул. Комунальна, 24-а (розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 у філії Ясинуватське відділення № 7852 ВАТ „Ощадбанк", МФО 394471, ЄДРПОУ 02789569) 12291,77 грн. - залишок простроченої заборгованості за кредитом, 5669,68 грн. - відсотки за користування кредитом, 785,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 30,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення, 136,98 грн. сплачених в якості державного мита, а всього - 18913,73 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягуачеві

Суддя П.Ю. Бичков

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК).

Судовий наказ набрав чинності “28”_07_ 2010 р.

Суддя П.Ю. Бичков».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини ухвали або у разі

розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: О. М. Грубник