
Справа № 222/1034/19
Провадження № 2-о/222/127/2019
У Х В А Л А
про відкриття окремого провадження
27.06.2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з дійсною заявою, яка подана і оформлена в порядку ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 186 ЦПК України, для відмови у відкриті провадження на дійсний момент не має, а тому необхідно відкрити провадження у цивільній справі по даній заяві.
З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю, що цивільну справу необхідно призначити до судового засідання в смт. Нікольське у Володарському районному суді Донецької області на 25.09.2019 року о 14-00 год.
Копії ухвал про відкриття провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам необхідно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Крім цього, в заяві заявниця проситьдопитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити факт її спільного проживання з чоловіком, а також просить витребувати з Мангушського об`єднаного управління ПФУ довідку про розмір її пенсії за останні шість місяців.
Розглянувши заявлені клопотання, вважаю, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно правового змісту ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, враховуючи, що інформація про розмір пенсії заявниці за останні шість місяців має значення для вірного вирішення справи, а також для повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, суд вважає, за необхідне витребувати з Мангуського об`єднаного управління ПФУ Донецької області довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні шість місяців, для її дослідження в судовому засіданні.
Крім цього, відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що свідчення зазначених в заяві свідків, мають значення по справі та останні можуть підтвердити обставини на які посилається заявниця як на підставу задоволення її вимог, суд вважає, що їх слід викликати для допиту в судовому засіданні
Керуючись ст.ст. 84, 91, 187, 190, 318 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Судове засідання по цивільній справі призначити в смт. Нікольське у Володарському районному суді Донецької області на 25.09.2019 року о 14-00 год.
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів та допит свідків по цивільній справі окремого провадження за її заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні – задовольнити.
Витребувати з Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні шість місяців.
Викликати в судове засідання по цивільній справі окремого провадження для допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 82725073, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/1034/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: