Ухвала суду № 82724454, 07.06.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7340/19

Провадження №2-н/369/367/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в :

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості за договором підряду № 161 від 14.05.2019 року в розмірі 2 000 грн.

У відповідності до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи договір не було виконано сторонами. Заявник звернувся до виконавця щодо розірвання договору, але у відповідь почув, що авансовий платіж залишиться у підрядника і гроші їй не повернуть.

З викладеного вбачається, що у даних правовідносинах наявний спір.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Оскільки в даному випадку виник спір, а в порядку наказного провадження суд позбавлений можливості встановити достовірність доказів наданих заявником та боржником, витребувати інші докази на підтвердження доводів сторін, тому у видачі судового наказу належить відмовити.

Роз`яснити заявниці, що згідно ч. 2 ст. 161 ЦПК України вона вправі звернутися до суду з даними вимогами з позовною заявою в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 95, 160, 163, 165, 166, 260, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.С. Пінкевич