Ухвала суду № 82723430, 23.05.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6607/19

Провадження №1-кс/369/2101/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - Медведський М.Д.,

при секретарі - Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання заступника начальника Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області – начальника слідчого відділення капітана поліції Власюка Євгенія Володимировича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200002031 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області – начальник слідчого відділення капітан поліції Власюк Євгеній Володимирович звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12019110200002031 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2019 близько 23 години 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність – життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_2 , наніс ногами чисельні удари в область грудної клітки ОСОБА_2

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №281 від 26.04.2019, смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала від закритої тупої травми груди.

26.04.2019 року в період часу з 16.30 по 17.10 год. проведено огляд будинку за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено светр сірого кольору і футболку сірого кольору.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування питань про наявність на вилучених об`єктах слідів крові людини та клітин з ядрами.

Тому, слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 12019110200002031 від 26.04.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська,15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити генетичні ознаки зразка крові трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи є на наданому на светрі та футболці кров людини?; якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?; якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_2 чи підозрюваного ОСОБА_1 ?; чи є в місцях найбільш вірогідного контакту з тілом, а саме на виворітній поверхні коміра та рукавів, клітини з ядрами?; якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?; якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_3 Василя ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_1 ?

Для проведення експертизи направити наступне: відповідним чином завірену копію ухвали суду про призначення експертизи; паперовий конверт, в якому знаходяться зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_1 ; паперовий конверт, в якому знаходиться зразок крові потерпілого ОСОБА_2 ; спец пакет № 03346383, в якому знаходиться светр сірого кольору; паперовий конверт в якому знаходиться футболка сірого кольору.

Надати експерту дозвіл, у разі необхідності під час проведення експертизи, на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей, якщо цього потребує методика. Надати експерту дозвіл використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні. Зобов`язати експерта по закінченню проведення експертизи, направити висновок експерта до слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження № 12019110200002031.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву якою просив суд проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий судя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області – начальника слідчого відділення капітана поліції Власюка Євгенія Володимировича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200002031 від 26.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019110200002031 від 26.04.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська,15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити генетичні ознаки зразка крові трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи є на наданому на светрі та футболці кров людини?; якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?; якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_2 чи підозрюваного ОСОБА_1 ?; чи є в місцях найбільш вірогідного контакту з тілом, а саме на виворітній поверхні коміра та рукавів, клітини з ядрами?; якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?; якщо так, то чи збігаються вони з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_3 Василя ОСОБА_4 чи підозрюваного ОСОБА_1 ?

Для проведення експертизи направити наступне: відповідним чином завірену копію ухвали суду про призначення експертизи; паперовий конверт, в якому знаходяться зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_1 ; паперовий конверт, в якому знаходиться зразок крові потерпілого ОСОБА_2 ; спец пакет № 03346383, в якому знаходиться светр сірого кольору; паперовий конверт в якому знаходиться футболка сірого кольору.

Надати експерту дозвіл, у разі необхідності під час проведення експертизи, на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну його властивостей, якщо цього потребує методика. Надати експерту дозвіл використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні. Зобов`язати експерта по закінченню проведення експертизи, направити висновок експерта до слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження № 12019110200002031.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Медведський М.Д.