Ухвала суду № 82720799, 01.07.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9941/19

Провадження № 1-кс/592/5493/19

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

01 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Марченка Олександра Юрійовича про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200440002891 від 28.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що в кінці 2017 року ревізійна комісія в складі Пороскун А.Ю., Лащ-Завади В ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , провели ревізію фінансово господарської діяльності товариства і встановили ряд зловживань головою правління. Зокрема, ОСОБА_3 незаконно взяв під звіт у ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1640 грн., за які не відзвітував та не повернув. В січні 2017 року з рахунку в банку ОСОБА_3 отримав кошти в сумі 805 грн., які згідно видаткового-касового ордеру видав в якості заробітної плати електрику ОСОБА_4 . В подальшому на витрати електрика по договору було списано 6220 грн. Втім, ОСОБА_4 повідомив, що роботи за даним договором не виконував і грошові кошти не отримував.

Допитаний ОСОБА_4 , який оглянувши оригінали трьох актів виконаних робіт підписаних від його імені та СТ «Цукровик» з другого боку датовані 31.07.2016, 31.10.2016 та 31.12.2017 кожен на суму 1000 грн., два видаткових касових ордера від 05.09.2016 про видачу та отримання ним 2415 грн. в СТ «Цукровик» та видатковий касовий ордер від 06.01.2017 про видачу та отримання ним 805 грн., ствердно вказав, що його підпис підроблено. Крім того, він повідомив, що до звільнення працював на Сумських магістральних електромережах після чого став на облік до Сумського міського центру зайнятості, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Для підтвердження факту підроблення документів, за допомогою яких ОСОБА_3 ймовірно привласнив грошові кошти товариства, 26.03.2019 в кримінальному провадженні було призначено судову почеркознавчу експертизу, для можливості проведення якої 02.04.2019 року експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: вільних зразків почерку (не менше 10 аркушів) та підпису (не менше 20 підписів) ОСОБА_4 .

Таким чином, з метою забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів зі зразками підписів та почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ПАТ «Сумиобленерго» ЄДРПОУ 23293513, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, та Сумського міського центру зайнятості, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 45.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ «Сумиобленерго» (ЄДРПОУ 23293513), розташованого за адресою: м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, та Сумського міського центру зайнятості, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 45, самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для проведення почеркознавчої експертизи з метою підтвердження факту підроблення ОСОБА_3 документів СТ «Цукровик» для привласнення грошових коштів товариства.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи особової справи та інші документи зі зразками підпису та почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме: вільних зразків почерку (не менше 10 аркушів) та підпису (не менше 20 підписів).

Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів – ПАТ «Сумиобленерго» (ЄДРПОУ 23293513), розташоване за адресою: м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, та Сумський міський центр зайнятості, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 45.

3. Строк дії ухвали – до 19.07.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Марченку Олександру Юрійовичу.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя І.М. Фоменко