Постанова № 82720486, 25.06.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
25.06.2019
Номер справи
489/2838/19
Номер документу
82720486
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 489/2838/19

Номер провадження №3/489/951/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі: головуючого судді - Васильченко Н.О., за участі секретаря судового засідання - Погребняк О.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Іваньків, Коропського району, Чернігівської області, заступник начальника групи бойового управління з озброєння групи підрозділів військового частини А 1836, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника групи бойового управління з озброєння групи підрозділів військової частини А 1836 (далі - В/Ч), в режимному приміщенні - контейнері Ф.6 командного пункту групи підрозділів установи за адресою: 54031, вул.Троїцька, 163, м.Миколаїв, В/Ч А 1836, в період з 09.01.2019р. до 25.04.2019р. не вжив заходів з охорони державної таємниці (далі - ОДТ), чим порушив вимоги абзацу 5, 19, п.116, п.219 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях», затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013р. №939, 2 розділ функціональних обов`язків, щодо збереження державної таємниці, зобов`язання громадянина України, в зв`язку з допуском до державної таємниці, в частині виконання вимог режиму секретності. А саме, будучи відповідальним за збереження секретного виробу 6110, який вмонтовано в радіолокаційну станцію 5Н64, що знаходиться в режимному приміщенні - контейнері (Ф.6) командного пункту групи підрозділів, в період з 09.01.2019р. по 11.01.2019р. (після зміни несення добового наряду), не здав під охорону вказане приміщення, що підтверджується відсутністю відповідних записів в журналі здавання ( приймання) під охорону, зняття (приймання) з під охорони режимних приміщень, сховищ МНСІ та ключів від них ( абзац 5 п.116, п.219 Порядку №939); - 11.01.2019р. передав секретний виріб 6110 й технічну документацію до «ЗАР-П» посадовій особі установи ОСОБА_2 не через РСО та без підписів у внутрішньому описі за формою згідно з додатком 18 Порядку №939 (абзац 5,19 п.116 Порядку №939). Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що в журналі здачі (приймання) приміщення під охорону не зазначено про здачу конкретного виробу 6110. Журнал не відповідає формі, так як в ньому відсутня графа про здачу конкретного виробу під охорону. Розробляє всі документи командування, тобто додати графу в журнал самостійно він немає повноважень. Ключі передавав через режимно-секретний орган, про що ставив свій підпис у акті прийому-передачі. Пояснення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та письмові пояснення надані командиру В/Ч А 1836 не відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №64/4/5 від 25.04.2019 року, наказ командира військової частини А 1836 (з основної діяльності) № 267 від 14.04.2019р. про результати службового розслідування, копію витягу з журналу здавання (приймання) під охорону зняття (приймання) з під охорони режимних приміщень (зон, територій), сховищ МНСІ та ключів від них, функціональні обов`язки заступника начальника групи бойового управління з озброєння, письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.04.2019р., копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , витяг з наказу № 81 від 17.04.2015р., чотири копії зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці підписані ОСОБА_1 , витяг з облікової картки (ф.6) на ОСОБА_1 , витяг з наказу №112 від 15.03.2019 р., суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, доведеною.

При винесенні судом рішення, покази ОСОБА_1 , щодо невизнання ним вини у вчиненому, не можуть бути взяті судом до уваги та розцінені критично, як спосіб самозахисту особи, так як вони повністю спростовуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами провадження .

Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП - невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, суд вважає необхідним і достатнім за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 287, 289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень, на користь держави, який перерахувати на р/р 31119106014005 отримувач коштів: Миколаївське ГУК/ Миколаїв.обл. (Інгульський район), МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, банк: ГУ ДКС України (ЕАП), код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в розмірі 384,20 грн., який перерахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувача: (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783 , код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82720486 ?

Документ № 82720486 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82720486 ?

Дата ухвалення - 25.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82720486 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82720486, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 82720486, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82720486 відноситься до справи № 489/2838/19

Це рішення відноситься до справи № 489/2838/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82720478
Наступний документ : 82720507