
Справа № 489/2838/19
Номер провадження №3/489/951/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі: головуючого судді - Васильченко Н.О., за участі секретаря судового засідання - Погребняк О.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Іваньків, Коропського району, Чернігівської області, заступник начальника групи бойового управління з озброєння групи підрозділів військового частини А 1836, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника групи бойового управління з озброєння групи підрозділів військової частини А 1836 (далі - В/Ч), в режимному приміщенні - контейнері Ф.6 командного пункту групи підрозділів установи за адресою: 54031, вул.Троїцька, 163, м.Миколаїв, В/Ч А 1836, в період з 09.01.2019р. до 25.04.2019р. не вжив заходів з охорони державної таємниці (далі - ОДТ), чим порушив вимоги абзацу 5, 19, п.116, п.219 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях», затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013р. №939, 2 розділ функціональних обов`язків, щодо збереження державної таємниці, зобов`язання громадянина України, в зв`язку з допуском до державної таємниці, в частині виконання вимог режиму секретності. А саме, будучи відповідальним за збереження секретного виробу 6110, який вмонтовано в радіолокаційну станцію 5Н64, що знаходиться в режимному приміщенні - контейнері (Ф.6) командного пункту групи підрозділів, в період з 09.01.2019р. по 11.01.2019р. (після зміни несення добового наряду), не здав під охорону вказане приміщення, що підтверджується відсутністю відповідних записів в журналі здавання ( приймання) під охорону, зняття (приймання) з під охорони режимних приміщень, сховищ МНСІ та ключів від них ( абзац 5 п.116, п.219 Порядку №939); - 11.01.2019р. передав секретний виріб 6110 й технічну документацію до «ЗАР-П» посадовій особі установи ОСОБА_2 не через РСО та без підписів у внутрішньому описі за формою згідно з додатком 18 Порядку №939 (абзац 5,19 п.116 Порядку №939). Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що в журналі здачі (приймання) приміщення під охорону не зазначено про здачу конкретного виробу 6110. Журнал не відповідає формі, так як в ньому відсутня графа про здачу конкретного виробу під охорону. Розробляє всі документи командування, тобто додати графу в журнал самостійно він немає повноважень. Ключі передавав через режимно-секретний орган, про що ставив свій підпис у акті прийому-передачі. Пояснення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та письмові пояснення надані командиру В/Ч А 1836 не відповідають дійсності.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №64/4/5 від 25.04.2019 року, наказ командира військової частини А 1836 (з основної діяльності) № 267 від 14.04.2019р. про результати службового розслідування, копію витягу з журналу здавання (приймання) під охорону зняття (приймання) з під охорони режимних приміщень (зон, територій), сховищ МНСІ та ключів від них, функціональні обов`язки заступника начальника групи бойового управління з озброєння, письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.04.2019р., копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , витяг з наказу № 81 від 17.04.2015р., чотири копії зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці підписані ОСОБА_1 , витяг з облікової картки (ф.6) на ОСОБА_1 , витяг з наказу №112 від 15.03.2019 р., суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, доведеною.
При винесенні судом рішення, покази ОСОБА_1 , щодо невизнання ним вини у вчиненому, не можуть бути взяті судом до уваги та розцінені критично, як спосіб самозахисту особи, так як вони повністю спростовуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами провадження .
Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП - невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, суд вважає необхідним і достатнім за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 287, 289 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень, на користь держави, який перерахувати на р/р 31119106014005 отримувач коштів: Миколаївське ГУК/ Миколаїв.обл. (Інгульський район), МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, банк: ГУ ДКС України (ЕАП), код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в розмірі 384,20 грн., який перерахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувача: (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783 , код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.О. Васильченко
The court decision No. 82720486, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 25.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 489/2838/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: