
01.06.2019 Єдиний унікальний номер 205/3165/19
Єдиний унікальний номер 205/3165/19
Провадження № 2с/205/4/19
УХВАЛА
01 червня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 208» видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, –
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про скасування судового наказу за заявою ОК «ЖБК № 208» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Матеріали заяви у провадження судді передані канцелярією суду 30 травня 2019 року.
У своїй заяві заявник посилалася на те, судовим наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2019 року з неї на користь ОК «ЖБК № 208» стягнуто заборгованість за житлово-будівельні послуги у розмірі 11 519 гривень 75 коп. Копію судового наказу отримано заявником 14 травня 2019 року. Зазначила, що вона є власником 22/100 частин квартири, інші 78/100 частин належать іншим особам, у квартирі у період з 2016 року по 2018 рік не проживала, зі стягувачем існує спір щодо розміру нарахування за експлуатаційними витратами, заперечувала щодо нарахування інфляції та трьох відсотків річних, оскільки заборгованість відсутня. Просила скасувати судовий наказ № 205/3165/19 від 12 квітня 2019 року.
Перевіривши матеріали заяви та цивільної справи наказного провадження № 2н/205/100/2019 (205/3165/19), суд вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 квітня 2019 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОК «ЖБК № 208» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 11 519 гривень 75 коп., та витрати за сплату судового збору у розмірі 192 гривень 20 коп. (а.с. 21).
З урахуванням зазначених обставин, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є власником 22/100 частин квартири АДРЕСА_1 , власниками інших 78/100 частин квартири є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а заяву про видачу судового наказу було подано лише до ОСОБА_1 , крім того, між боржником і стягувачем існує спір щодо розміру нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги, а тому судовий наказ від 12 квітня 2019 року підлягає скасуванню, а заявлені вимоги, які були предметом розгляду при видачі судового наказу, можуть бути розглянуті судом у позовному провадженні у разі звернення ОК «ЖБК № 208» з позовною заявою до суду у встановленому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2019 року по цивільній справі № 2н/205/100/2019 (205/3165/19) за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 208» видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82719665, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/3165/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: