Ухвала суду № 82718826, 27.06.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8708/19

Провадження № 2/127/1234/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Кравчук Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці заяву представника позивача та відповідача про врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача та відповідач надали суду укладену і підписану ними мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач подали спільну заяву за результатами врегулювання спору за участю судді і надали суду укладену і підписану сторонами мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок.

Представник позивача та відповідач зазначили, що їм відомі та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку із укладенням ними мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі тадослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що, оскільки сторони за результатами врегулювання спору дійшли до мирової угоди, яка не суперечить закону та не обмежує законних прав та інтересів сторін і інших громадян, вчинена в інтересах обох сторін, вважає за можливе визнати мирову угоду від 27.06.2019 року та закрити провадження у справі в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 27.06.2019 року, укладену між ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1. ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті НОМЕР_1 ОСОБА_4 і прийняла спадщину. Також вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 Будь-яких інших спадкоємців за законом першої черги немає.

2. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 на її ім`я, входить частка земельної ділянки, розташованої за № 40 АДРЕСА_1 , яка складається із частки ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер якої НОМЕР_2 , призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та частки ділянки площею 0,0548 га, кадастровий номер якої НОМЕР_3 , призначеної для ведення садівництва.

Співвласником спільної сумісної власності вказаних ділянок є ОСОБА_3 .

Сторони вважають, що розмір часток співвласників у праві власності на вказане майно є рівним;

3. Наразі фактично володіють та користуються вказаним вище майном Сторони.

Будь-які інші особи вказаною земельною ділянкою не користуються і у сторін відсутні спори з будь-якими іншими особами стосовно користування вказаним об`єктом нерухомого майна чи стосовно права власності на нього.

Будь-які інші особи не претендують на вказане майно на жодних підставах;

4. ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких своїх прав (у тому числі спадкових) на відповідні частки вказаної земельної ділянки, які у неї є, на користь ОСОБА_3 ;

5. Право власності на цілу земельну ділянку, розташовану за № АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер якої НОМЕР_2 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, визнається за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

6. Право власності на цілу земельну ділянку, розташовану за № 40 по АДРЕСА_1 , площею 0,0548 га, кадастровий номер якої НОМЕР_3 , призначену для ведення садівництва, визнається за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди;

7. ОСОБА_2 зобов`язується за власні кошти протягом трьох календарних місяців з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди звільнити згадані вище ділянки від належних їй будівельних матеріалів та обладнання, а також привести ділянки в попередній стан;

8. ОСОБА_2 має право проживати у будинковолодінні за АДРЕСА_1 та користуватись будинковолодінням безстроково (разом із членами своєї сім`ї).

Таке право ОСОБА_2 (та членів її сім`ї) припиняється з моменту відчуження вказаного будинковолодіння ОСОБА_3 будь-яким способом;

9. Сторони відмовляються від будь-яких претензій одна до одної з приводу будь-яких аспектів спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_4 ;

10. Сторони стверджують, що жодних претензій одна до одної з приводу викладеного вище вони не мають та зобов`язуються взаємно сприяти одна одній у подальшій реалізації прав сторін за цією угодою;

11. Судові витрати, фактично понесені сторонами (в т.ч., але не виключно, суми судового збору, витрати на правову допомогу, підготовку доказів, поштові та логістичні витрати) залишаються за кожною із сторін;

12. Зміст ст.ст. 206-208 ЦПК України сторонам відомий та цілком зрозумілий.

13. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони а також один примірник для Вінницького міського суду Вінницької області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: