
Єдиний унікальний номер 205/7152/17
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Скрипник К.О.
за участю секретаря - Мікунової К.Ю.
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040030002402 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, розлученого, який має середньо освіту, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого слюсарем «Укрремпром», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора Мирошниченко О.С.,
представника потерпілого Кузнєцової О.П.,
захисника адвоката Горб Ю.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
У обвинуваченого ОСОБА_1 в період з 08.08.2016 року по 27.09.2016 року, виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме, грошовими коштами державного бюджету України у вигляді допомоги по безробіттю, з коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. 04 липня 2016 року ОСОБА_1 прибув до будівлі Ленінською районного центру зайнятості міста Дніпропетровська, за адресою: АДРЕСА_2 , де склав заяву про надання статусу безробітного, бланк якої затверджений Наказом Міністерства соціальної політики України №270 від 16.05.2013 року, якою інформував, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе особисто, та просить зареєструвати його як безробітного відповідно до Закону України « Про зайнятість населення» та призначити виплату допомоги по безробіттю у розмірі передбаченому Законом України «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття»
Згідно наказу Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська №НТ160704 від 04.07.2016 року ОСОБА_2 надано статус безробітного відповідно до ч. 2 ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення» та призначена допомога по безробіттю.
08 серпня 2016 року ОСОБА_1 уклав договір про виконання робіт № 68- 16/366 від 08 серпня 2016 року між ним, з одного боку, та ПАТ «ДНІПРОВАЖМАШ» (ідентифікаційний код юридичної особи 00168076) в особі генерального директора ОСОБА_3 , з іншого, що відповідно до н. 1 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 (із змінами) унеможливило перебування його у статусі безробітного та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 44 «Про зайнятість населення» унеможливило отримання ОСОБА_1 матеріального забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття».
Відповідно до положень и. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону. Пунктом 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі, зокрема, зайнятості особи.
Однак, ОСОБА_1 , керуючись своїм злочинним умислом, маючи на меті заволодіти грошовими коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у вигляді допомоги по безробіттю, діючи умисно, протягом трьох робочих днів з 08.08.2016 року не повідомив Ленінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська про свою зайнятість та продовжив отримувати допомогу по безробіттю до 27.09.2016 року. Виплату допомоги з безробіття припинено внаслідок самостійного виявлення працівниками Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська факту зайнятості ОСОБА_1 , а саме, укладення договору про виконання робіт № 68-16/366 від 08 серпня 2016 року між ним та ПАТ «ДНІПРОВАЖМАШ» (ідентифікаційний код юридичної особи 00168076).
ОСОБА_1 з 08.08.2016 року по 27.09.2016 рік умисно замовчував відомості, які мав повідомити Ленінському районному центру зайнятості м. Дніпропетровська, про свою зайнятість, про що працівники Ленінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, завідомо не були обізнані. Таким чином, в період з 09.08.2016 року по 27.09.2016 рік Ленінським районним центром зайнятості м. Дніпропетровська перераховано на особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5257 гривень 56 копійок, якими останній заволодів шляхом обману та розпорядився на власний розсуд.
Дії ОСОБА_1 , які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Представником потерпілого у судовому засіданні також заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України. При цьому, представник потерпілого зазначив, що будь-яких претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_1 не має, оскільки матеріальну шкоду обвинувачений відшкодував.
Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечували щодо звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_1 у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ст.46 КК України, - особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.296 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, щиро покаявся, повністю відшкодував шкоду потерпілому та примирився з ним.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284,372, 477 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із його примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: К.О. Скрипник
Судове рішення № 82717531, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/7152/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: