Постанова № 82717316, 27.06.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа№ 274/2175/19

провадження № 3/0274/87/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові по справі № 274/2175/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

18.06.2019 року суддею Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області винесено постанову по спрові № 274/2175/19, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

26.06.2019 року потерпілий по справі ОСОБА_1 надав заяву про виправлення описки в постанові суду, зазначивши у вступній та резолютивній частині статтю 124 КУпАП замість помилково зазначеної статті 122 ч. 2 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що в постанові є описка.

Встановлено, що при винесенні постанови допущено описку, помилково вказано у вступній та резолютивній частині постанови ч. 2 ст. 122 КУпАП, хоча ОСОБА_2 притягувався до відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, зв"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, суддя прийшов до висновку про виправлення описки в постанові Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 274/2175/19.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резулютивній частині постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 274/2175/19, зазначивши в постанові, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП замість помилково зазначеної ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Замега