Рішення № 82713912, 27.06.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.06.2019
Номер справи
400/561/19
Номер документу
82713912
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2019 р. № 400/561/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001 до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 простягнення податкового боргу в сумі 404414,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 404414,54 гривень.

В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на доходи з фізичних осіб та військового збору, що виник на підставі податкового повідомлення - рішення №0002591304 від 17.03.2017 та податкової декларації про майновий стан і доходи №1700016466 від 31.01.17, а також на нарахованої пені, всього у сумі 404414,54 гривень.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Судом здійснювались заходи щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи: направлялись ухвали суду щодо розгляду справи на адресу відповідача, підтверджену відомостями, наданими УДМС України в Миколаївській області.

Однак, відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 був зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця , про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься запис від 16.09.2013 № 25220000000062725.

10.04.2017 припинено підприємницьку діяльність фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ( запис в ЄДР №25220060002062725 ).

31.01.2017 ФОП ОСОБА_1 подано до податкового органу податкову декларацію про майновий стан і доходи (для підприємців та осіб, які припинили діяльність) №1700016466, у якій самостійно визначив суму податку на доходи фізичних осіб в розмірі 988,38 грн. та суму військового збору в розмірі 82,37 грн., що підлягають сплаті до бюджету.

В січні 2017 року ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області проведено документальну планову виїзну перевірку ФОП ОСОБА_1 з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 16.09.2013 по 31.12.2015, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виконання вимог податкового та іншого законодавства за період з 16.09.2013 по 31.12.2015, в ході якої встановлено порушення податкового законодавства, про що складено Акт №42/14-02-13-04-2768513690 від 30.01.17.

На підставі вказаного акту перевірки 17.03.2017 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0002591304, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 314361,39 грн., з яких 251489,11 грн. - донараховано податку та 62872,28 грн. - штрафу.

Податкове повідомлення-рішення направлялось на адресу відповідача, однак було повернуто поштовим відділенням без вручення з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Як встановлено п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Правом на оскарження податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався, грошове зобов`язання у визначених законом термін не сплатив.

Крім того, у відповідності зі ст. 129 ПК України, відповідачу нараховано пеню в розмірі 88986,57 грн.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 04.05.2017 року №1732-17 на суму 404414,54 грн.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

У разі державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи чи реєстрації у відповідному уповноваженому органі припинення незалежної професійної діяльності фізичної особи (якщо така реєстрація була умовою ведення незалежної професійної діяльності), погашення грошових зобов`язань та/або податкового боргу здійснюється за рахунок майна зазначеної особи (п. 97.03 ст. 97 ПК України).

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 39394277) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління ДФС у Миколаївській області податковий борг в розмірі 404414,54 гривень (чотириста чотири тисячі чотириста чотирнадцять грн. п`ятдесят чотири коп.).

3. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82713912 ?

Документ № 82713912 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82713912 ?

Дата ухвалення - 27.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82713912 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82713912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82713912, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 82713912, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82713912 відноситься до справи № 400/561/19

Це рішення відноситься до справи № 400/561/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82713911
Наступний документ : 82713913