Постанова № 82713044, 27.06.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
27.06.2019
Номер справи
506/171/19
Номер документу
82713044
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/171/19

Провадження № 3-в/506/3/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши подання начальника Окнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Любашівка Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 громадянина України, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2019 року Окнянський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф, зазначивши, що під час виконання постанови 22.05.2019 року ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування призначеного стягнення, суд, за поданням органу пробації, може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Так, 22.05.2019 року ОСОБА_1 за вих. №28/20/509/ПС-19 було видано направлення до Окнянської селищної ради об`єднаної територіальної громади, де він мав та повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 23.05.2019 року. Відповідно до розпорядження №99-К від 23.05.2019 року та графіку виходу на роботу у травні 2019 року, ОСОБА_1 повинен був приступити до виконання громадських робіт. Однак у визначений день, а також в подальшому, правопорушник ОСОБА_1 до виконання адміністративного стягнення не приступив. 29.05.2019 року працівниками сектору пробації було проведено контрольну перевірку за місцем відбуванням порушником стягнення, в ході якої було встановлено, що останній був відсутній на ділянці, де мав відпрацьовувати, а також було з`ясовано, що ОСОБА_1 взагалі не відпрацював жодної години, про причини неявки та невідпрацювання не повідомив. Дані обставини свідчать про ухилення правопорушника від відбуття призначеного судом стягнення.

Начальник районного сектору пробації Пасаїта Р.С. у судовому засіданні наполягав на задоволенні подання та зазначив, що неявки правопорушника до Окнянської селищної ради для відбування стягнення свідчать про його небажання відбувати призначене судом стягнення, що знайшло своє підтвердження з письмових пояснень правопорушника.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про поважність неявки не сповістив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав, хоча йому направлялися судові повістки про виклик у судові засідання за адресою, його фактичного проживання, однак до суду повернулися конверти з довідкою Укрпошти: «за зазначеною адресою не проживає».

Вислухавши представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 16.04.2019 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

02 травня 2019 року копії постанов про притягнення ОСОБА_1 направлені до органу пробації для виконання.

22.05.2019 року порушник ОСОБА_1 ознайомлений з порядком відбуття громадських робіт, умовами виконання стягнення, наслідками ухилення та зобов`язався приступити до відбуття стягнення. Разом з тим, у визначений час на виконання робіт не прибув.

Згідно розпорядження №99-К від 23.05.2019 року та графіку виходу на роботу, ОСОБА_1 мав приступити до виконання громадських робіт з 23.05.2019 року (а.ос.с.10-10зв.).

29 травня 2019 року о 10:00 год. старшим інспектором органу пробації Гордовською О .М. , було здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення, під час якої було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем відпрацювання був відсутній, а зі слів майстра з благоустрою Григораша І. А. було з`ясовано, що останній взагалі не з`являвся. Того ж дня, було проведено бесіду з ОСОБА_1 , під час якої було відібрано письмові пояснення, з яких вбачається, що правопорушник не прибув до відпрацювання громадських робіт без поважних причин (а.ос.с.11-12).

Разом з тим, як вбачається з довідки Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області від 31.05.2019 року, ОСОБА_1 до виконання громадських робіт на території Окнянської селищної ради не приступав і не виконував їх (а.ос.с.13).

Таким чином, дані дії правопорушника свідчать про умисне ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає накладення стягнення у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Таким чином, з урахуванням вимог ч.2 ст. 321-4 КУпАП адміністративне стягнення ОСОБА_1 необхідно замінити штрафом у розмірі із розрахунку 30:4х17=127,50 гривень.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Окнянського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини (не відбутого строку) адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт серії НОМЕР_1 від 23.02.2012 року/, стягнення у виді 30 годин невідбутих громадських робіт за постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 16.04.2019 року на адміністративне стягнення - штраф у розмірі 127 грн. 50 коп. /сто двадцять сім гривень 50 коп./.

Стягнення штрафу проводити на р/р 31112106015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ - 38029450; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу : штрафи від населення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82713044 ?

Документ № 82713044 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82713044 ?

Дата ухвалення - 27.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82713044 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82713044, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 82713044, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82713044 відноситься до справи № 506/171/19

Це рішення відноситься до справи № 506/171/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82712893
Наступний документ : 82713047