Ухвала суду № 82712893, 27.06.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/155/19

Провадження № 1-кс/506/76/19

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

27.06.2019смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., при секретарі Нечитайло Є.О. , за участю прокурора Федосєєва С.В., підозрюваної ОСОБА_2 . у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Окни, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Містіславської О.С., погоджене заступником прокурора Одеської області старшим радником юстиції Кічуком Ю., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160350000064 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2019 року заступник начальника СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Містіславська О.С . за погодженням з заступником прокурора Одеської області старшим радником юстиції Кічуком Ю., звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160350000064 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019160350000064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 . 24.03.2019 року приблизно опівночі перебувала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 в коридорі власної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та в цей час між ними на ґрунті сімейних непорозумінь виник конфлікт , в ході якого у ОСОБА_2. виник раптовий умисел на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір, в цей же день та час ОСОБА_2. з приміщення кухні взяла із шухляди кухонний ніж, з мотиву раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи і оцінюючи свої дії, з метою нанесення тілесних ушкоджень, передбачаючи наслідки своїх дій, умисно нанесла один удар ножом ОСОБА_7 в область зовнішнього лівого краю грудини міжреберних м`язів, між четвертим та п`ятим ребрами, чим заподіяла ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани міжреберних м`язів зовнішнього лівого краю грудини, довжиною до 5 см, поверхневе ушкодження бокової поверхні верхньої долі лівої легені, довжиною 4 см, глибиною до 0,5 см, колото-різане ушкодження легеневого ствола зліва, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року близько 16 год. ОСОБА_7. помер у хірургічному відділенні Окнянської ЦРЛ. Причиною смерті потерпілого є ушкодження кровоносних легеневих судин, яке перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку з отриманими ним тілесними ушкодженнями.

31.03.2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а 04.04.2019 року - було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном до 31 травня 2019 року.

ОСОБА_2. у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, на думку заступника начальника СВ, підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 24.03.2019 року;

- протоколом огляду кофти від 25.03.2019 року, яку вилучено в приміщення НКП «Окнянська ЦРЛ» із механічним ушкодженням в області грудей, яка належить ОСОБА_7 ;

- протоколом додаткового допиту підозрюваної ОСОБА_2 . від 01.04.2019 року, яка повідомила, що 23.03.2019 р. близько 23 години 45 хвилин чоловік спровокував сварку, під час якої спричиняв останній тілесні ушкодження, ображав та погрожував. У подальшому, з метою самозахисту, остання взяла в руки ніж, чоловік продовжуючи сварку та погрози наблизився до неї та настромився на нього. Після чого ОСОБА_7 , не промовивши ні слова, пішов до спальної кімнати, зупинився між ліжком та трюмо, ОСОБА_2 побачила що ОСОБА_7. тримається рукою за груди і побачила кров. Після чого ОСОБА_2 викликала швидку допомогу;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_22 від 29.03.2019 р., який повідомив , що під час розмови з матір`ю, йому стало відомо, що в ніч на 24.03.2019 р. стався нещасний випадок, а саме ОСОБА_2 . нанесла ножем тілесні ушкодження ОСОБА_7. та те , що ОСОБА_7 , перебуває на лікуванні в лікарні Окнянської ЦРЛ;

- протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_19 від 25.03.2019, який повідомив , що 24.03.2019 р. близько півночі він знаходився в себе вдома в своїй кімнаті та спав. Про конфлікт між батьками нічого не чув, вийшовши попити води він помітив в квартирі лікарів, які забирали до лікарні його батька - ОСОБА_7 , з пораненням грудної клітини;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_27 від 24.03.2019 р., який повідомив , що 24.03.2019 року близько 01 години до хірургічного відділення було доставлено ОСОБА_7 , з різаною раною в області грудної клітини зліва. Пацієнт був без свідомості, проведено операцію;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_41. та ОСОБА_31 від 28.03.2019 року які повідомили, що 24.03.2019 р. близько 00:30 годин ними було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_4 . При виїзді на місце ним було надано першу медичну допомогу ОСОБА_7 , який мав колото-різане поранення грудної клітини зліва та який ,будучи при свідомості, відмовлявся від поїздки до Окнянської ЦРЛ, мотивуючи тим, що отримав дане тілесне ушкодження під час конфлікту із своєю дружиною ОСОБА_2. та до неї ніяких претензій не має. Однак потерпілого все ж було госпіталізовано в зв`язку тяжким станом. Під час надання першої медичної допомоги ОСОБА_7 , його дружина - ОСОБА_2 . давала пояснення медичним співробітникам, що це вона спричинила своєму чоловіку ножове поранення в ході сімейного конфлікту;

- аналогічним допитом свідків ОСОБА_42 , ОСОБА_31 , ОСОБА_43., лікарів Окнянської ЦРЛ.;

- протоколом освідування ОСОБА_2. від 26.03.2019 р. на предмет наявності на її тілі тілесних ушкоджень, які вона, ймовірно, могла отримати під час конфлікту зі своїм чоловіком 24.03.2019 року. Під час освідування виявлено синець розміром 1x1 см на задній поверхні правого плеча, синець розміром 4x2 см на задній поверхні правого плеча, синець 1,5x1,5 см на задній поверхні правого плеча;

- копією аудіо запису розмови абонента з Єдиною диспетчерською службою (103), на якій зафіксований телефонний виклик ОСОБА_2 . швидкої допомоги, під час якого ОСОБА_2 повідомила, що вона вдарила ОСОБА_7 . ножом;

- висновком судово-психіатричної експертизи №192 від 15.05.2019 р., відповідно до якого підозрювана ОСОБА_2. будь-яким хронічним психічним захворюванням, недоумством, іншим хворобливим станом психіки в теперішній час не страждає, здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом може приймати участь у слідчих діях та стати перед судом. Підозрювана ОСОБА_2 . , застосування до неї примусових заходів медичного характеру не потребує;

- висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 №70 від 17.05.2019 року, відповідно до якого смерть ОСОБА_7. перебуває в причинному зв`язку з наявними пошкодженнями і настала від сліпого, проникаючого в грудну порожнину, колото-різаного поранення лівої половини грудної клітки, з пошкодженням міжреберних м`язів в 4 міжреберному проміжку, наскрізним пораненням внутрішньої грудної артерії, щілиноподібним ушкодженням лівої легені навколосерцевої сумки і пошкодженням стінки правої легеневої артерії, з послідовним масивним крововиливом в грудну порожнину і явищами гемотораксу зліва.

28 травня 2019 року керівником Котовської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців.

29.05.2019 року ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_2. продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 30.06.2019 року.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, тримісячний строк досудового розслідування закінчується 30.06.2019 року, однак завершити досудове розслідування в зазначений строк неможливо, так як необхідно ще отримати висновки судово-медичних криміналістичних експертиз, провести та отримати висновок комплексної комісійної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , необхідність в проведенні якої виникла після отримання висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 №70 від 17.05.2019 року. Крім того, необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати вимоги ст.293 КПК України щодо надання їх копій підозрюваній та її захиснику. Для виконання зазначених завдань необхідний час не менше одного місяця.

Тому заступник начальника СВ просила продовжити строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження до 4 місяців, тобто до 31.07.2019 року.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, надавши пояснення, аналогічні вищевикладеному.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання заступника начальника СВ та його обґрунтування, заслухавши думку підозрюваної, приходжу до такого.

У провадженні органів досудового слідства перебувають матеріали кримінального провадження №12019160350000064 від 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України /а.с.6/.

З фабули внесених до ЄРДР відомостей за №12019160350000064 вбачається, що 24.03.2019 року о 00.31 год до ЧЧ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення Окнянської ЦРЛ про те, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_5 , де проживає зі своєю родиною , в ході сімейного конфлікту отримав ножове поранення (ЖЄО №512 від 24.03.2019 року) /а.с.6/.

31 березня 2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України /а.с.7-9/.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019160350000064, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 року, постановою в.о. керівника Котовської місцевої прокуратури Тіорою Ю .П. 28 травня 2019 року продовжено до трьох місяців - до 30 червня 2019 року.

Відповідно до п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

При цьому, відповідно до п.2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.2 ст.219 КПК України).

Згідно з ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, в тому числі до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, внаслідок особливої складності кримінального провадження закінчити досудове розслідування по даному кримінальному провадженню в тримісячний строк, який спливає 30 червня 2019 року, неможливо, оскільки є необхідність в проведенні додаткових процесуальних дій, а саме: отримати висновки судово-медичних криміналістичних експертиз; провести та отримати висновок комплексної комісійної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , необхідність в проведенні якої виникла після отримання висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 №70 від 17.05.2019 року; виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст.293 КПК України, щодо надання їх копій підозрюваній та її захиснику. Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для встановлення обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання заступника начальника СВ задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 31 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Містіславської Ольги Сергіївни про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160350000064 від 24.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 року за №12019160350000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до чотирьох місяців - до 31 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя О.Л. Чеботаренко