Ухвала суду № 82711734, 01.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2019 року Справа №804/2180/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Єврокровля» про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Єврокровля» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 804/2180/18.

27 червня 2019 року представником позивача подано клопотання про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд зауважує, що нормами Кодексу адміністративного судочинства України не регламентовано повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа у випадку відкликання такої заяви особою, яка звернулася з нею.

Відповідно до частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи, що позивач звернувся із клопотанням про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення вищевказаної заяви.

Керуючись статтями 7, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Єврокровля» про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева