
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"27" червня 2019 р.Справа № 922/1822/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши матеріали справи за правилами загального позовного провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс", с. Підрясне 3-я особа - МВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області до ТОВ "Магнум-Тек", м. Харків 3-я особа - Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області , Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників за участю сторін:
сторони не з*явились
ВСТАНОВИВ:
В червні 2019 року до господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВЕРТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНУМ-ТЕК" м. Харків та просить визнати протокол № 13 від 26.12.2016 року загальних зборів ТОВ" МАГНУМ-ТЕК" щодо зменшення статутного капіталу товариства до 500,00 грн. шляхом повернення майна, внесеного учасниками до статутного капіталу, зокрема : сідловий тягач Маn, номер шасі : НОМЕР_1 та сідловий тягач Маn, номер шасі: НОМЕР_2 гр. ОСОБА_1 недійсним із застосуванням правових наслідків недійсності правочинів . Стягнути з ТОВ"МАГНУМ-ТЕК" на користь ТзОВ" ОВЕРТРАНС" 1921,00 грн. витрати по сплаті судового збору.
Також, позивачем заявлене клопотання на підставі ст. 73, 81, п.4.ч1 ст. 164 ГПК України, щодо витребування доказів у зв*язку з тим, що ТзОВ" ОВЕРТРАНС" не може самостійно надати докази на яких грунтуються позовні вимоги, тому просить витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради ( 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7 ЄДРПОУ 40214227) та Комінтернівського районного суду м. Харкова належним чином засвідчену копію Протоколу № 13 загальних зборів учасників ТОВ" МАГНУМ-Тек" від 26.12.2016 року щодо зменшення статутного капіталу Товариства до 500,00 грн. шляхом повернення майна, внесеного учасниками до статутного капіталу, зокрема : сідловий тягач Маn, номер шасі : НОМЕР_1 та сідловий тягач Маn, номер шасі: НОМЕР_2 гр. які належать ОСОБА_1 .
Ухвалою про відкриття провадження у справі призначено справу до розгляду на 27.06.2019 року в порядку загального позовного провадження .
Клопотання позивача, судом задоволено частково, витребувано у Департаменту реєстрації Харківської міської ради копію протоколу загальних зборів.
Департамент реєстрації Харківської міської ради надав пояснення по справі та просить суд врахувати при винесені рішення по справі ті обставини, що ТОВ" Магнум-Тек" надав до державного реєстратора документи , на підставі яких було проведено реєстраційну дію "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" а саме, заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань3(форма 3), статут ТОВ" Магнум-Тек" ( нова редакція), протокол № 13 загальних зборів учасників ТОВ" Магнум-Тек" від 26.12.2016 року, квитанцію про сплату адміністративного збору", тобто підстави для відмови у проведені реєстраційної дії були відсутні .
Ухвала суду від 12.06.2019 року адресована відповідачу , повернулася до суду як не вручена з відміткою "Укрпошти " адресат вибув".
З метою об*єктивного розгляду справи та враховуючи положення ст. 177 ГПК України, щодо строків проведення підготовчого засідання, суд з*ясував, що позивачем надані не всі докази на які він посилається в позовній заяві, так необхідно надати додатково установчі документи "Магнум-Тек" станом на 2016 рік зі змінами ( Статут діючий редакції на момент скликання та проведення зборів) .
Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Зі змісту ст.77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Прийняття рішення про зміну розміру статутного капіталу ТОВ належить до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства (п. 2 ч. 4 ст. 145 ЦК, ст. 59 Закону № 1576). Причому таке рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більше як 50% загальної кількості голосів учасників товариства.
Зменшення статутного капіталу ТОВ допускається лише після повідомлення в порядку, встановленому законом, усіх його кредиторів.
Рішення про зменшення статутного капіталу ТОВ надсилається поштовим відправленням усім кредиторам ТОВ не пізніше триденного строку з дня його прийняття
Кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов`язань товариства та відшкодування їм збитків (ч. 5 ст. 144 ЦК). Тобто, зменшення статутного капіталу, пов`язане з виплатами компенсацій (у вигляді грошових коштів чи товарно-матеріальних цінностей) засновникам (учасникам), за наявності заперечень кредиторів неприпустиме. Оскільки за таких обставин зменшується капітал, у межах якого ТОВ несе відповідальність перед своїми кредиторами, та обсяг майна, за рахунок якого могли б погашатися його борги.
Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, пов`язаних із зменшенням статутного капіталу, регулюється Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-IV . Зокрема, частина 4 статті 17 Закону № 755 визначає перелік документів, які потрібно подати для проведення реєстраційних дій. І не раніше як через три місяці після державної реєстрації та публікації про це у встановленому порядку рішення ТОВ про зменшення його статутного капіталу набирає чинності .
Повідомлення про зменшення статутного (складеного) капіталу юридичної особи підлягає оприлюдненню на офіційному веб-сайті Мін`юсту за формою, затвердженою наказом Мін`юсту від 01.07.2015 № 1098/5.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 43 ГПК України).
Враховуючи викладене, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд задовольняє подане клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Долучити до матеріалів справи належним чином засвідчений протокол загальних зборів № 13 від 26.12.2016 року загальних зборів учасників ТОВ" Магнум- Тек" ( вх. № 15685 від 27.06.2019 року) .
Розгляд справи відкласти на відкласти на "17" липня 2019 р. о 11:00
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.С. Лаврова
Судове рішення № 82711380, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1822/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: