Рішення № 8271080, 03.02.2010, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 05-15 Справа № 2-111/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010 року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черткової Л.О., при секретарі – Остапенко О.М., з участю представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська цивільну справу за позовом КП « Прометей» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що КП « Прометей» забезпечує відповідачу виконання всього комплексу робіт по утриманню жилого будинку та придомової території. Відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами позивача. Однак, своєчасно надані послуги не оплачує. За період з 01.08.2006р. по 31.10.2009 р. утворилась заборгованість у сумі 636.07 грн.. У добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється. На підставі викладеного просять суд стягнути з відповідача на їх користь суму боргу, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн..

Представник позивача за дорученням ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 336.07, оскільки він сплатив суму боргу у розмірі 300 грн., підтримала уточнені вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2. є наймачем та зареєстрований у вказаній квартирі з 25.06.2005р.. КП « Прометей» забезпечує відповідачу виконання всього комплексу робіт по утриманню. жилого будинку та придомової території.

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги; ця плати вноситься щомісяця. У п.п. 17,35 „Правил користування приміщеннями жилих будинків та придомовій території ” затв. Постановою КМУ № 572 від 08.10.92 р. закріплені аналогічні норми права.

Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості за період з 01.08.2006р.по 31.10.2009р. становить 636.07 грн. , позивач у грудні сплатив суму боргу у сумі 300 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 81 грн..

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, ЗУ « Про житлово-комунальні послуги», п.п. 17,35 „Правил користування приміщеннями жилих будинків та придомовій території ” затв. Постановою КМУ № 572 від 08.10.92 р. ,керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов КП « Прометей» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП « Прометей» р/р 26008301440712 в філію відділення ПІБ в м. Докучаєвську Донецької області МФО 334204, ОКПО 32008016 суму заборгованості за послуги у сумі 336.07 грн. за період з 01.08.2006р. по 31.10.2009р. а також судові витрати у сумі 81 грн., а всього 417.07 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :