
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2019 р. Справа № 914/1325/17
м.Львів
за позовом: Акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Київ
до відповідача Приватного підприємства "ТЕРИТОРІЯ МЖК", смт.Славське Сколівського району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Кітаєва С.Б.
При секретарі Кравець В.П.
Представники сторін:
від позивача: Чупіль Р.Р. - адвокат
від відповідача: Сідловська І.Ю. -адвокат ( ордер ЛВ №124977 на надання правової допомоги);
від третьої особи: не з`явився
Суть спору:
В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1325/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Київ до відповідача Приватного підприємства "ТЕРИТОРІЯ МЖК", смт.Славське Сколівського району Львівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду по справі. Так, зокрема ухвалою суду від 24.05.2019 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.06.2019. Ухвалою суду від 06.06.2019р. підготовче засідання відкладено на 26.06.2019р. з підстав викладених в ній.
20.06.2019 за вх.№25435/19 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем відповідь на запитання відповідача в порядку ст.90 ГПК України.
24.06.2019 за вх.№26005/19 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем відповідь на відзив з долученими доказами на підтвердження викладених у відповіді обставин та доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи.
24.06.2019р. за вх.№26080/19 в документообігу суду зареєстровано подані відповідачем заперечення на відповідь на відзив з долученими до них доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 26.06.2019р. з`явилися.
Третя особа явки повноважного представника в підготовче засідання 26.06.2019р. не забезпечила.
В ході підготовчого засідання представник позивача надав усні пояснення по обставинах справи та по суті поданих документів. Окрім цього повідомив, що заперечення відповідача на відповідь на відзив не отримував.
В ході проведення підготовчого засідання представник відповідача подав клопотання (в подальшому було зареєстровано за вх.№26444/19 від 26.06.2019р.) про витребування у позивача доказів, а саме: оригіналів меморіальних валютних ордерів (в паперовій та/або електронній формі):
- № 100729 від 15.07.2005 року (на суму 15 000,00 доларів США);
- № 108364 від 31.08.2005 року (на суму 40 000,00 доларів США);
- № 122466 від 10.10.2005 року (на суму 50 000,00 доларів США);
- № 125304 від 27.10.2005 року (на суму 20 000,00 доларів США);
- № 133327 від 11.11.2005 року (на суму 10 000,00 доларів США);
- № 134354 від 17.11.2005 року (на суму ЗО 000,00 доларів США);
- № 135934 від 28.11.2005 року (на суму 20 000,00 доларів США);
- № 148066 від 23.12.2005 року (на суму З 000,00 доларів США);
- № 100 від 05.05.2006 року (на суму 100 000,00 доларів США);
- № 11 від 16.06.2006 року (на суму 100 000,00 доларів США);
№ 100 від 20.06.2006 року (на суму 50 000,00 доларів США)
для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії вищевказаних меморіальних ордерів для приєднання до матеріалів справи та надав примірник вказаного клопотання представнику позивача.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, для надання можливості позивачу ознайомитись з запереченнями відповідача на відповідь на відзив та клопотанням про витребування доказів та подання своїх письмових пояснень з цього приводу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи 08.07.19 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2. Позивачу, в строк до 04.07.2019р.:
- надати письмові обгрунтовані пояснення на клопотання відповідача про витребування доказів з належними доказами їх скерування на адресу інших учасників судового процесу.
3. Відповідачу:
- при наявності - заяв, клопотань тощо, подати їх до суду з доказами їх надіслання іншим учасникам справи.
4. Третій особі - при наявності пояснень, заяв, клопотань тощо з належними доказами їх надійслання іншим учасникам справи.
5. Учасникам справи: забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.
6. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 82710752, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1325/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: