Рішення № 82708628, 07.06.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12623/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Бенца К.К.,

при секретарі судового засідання - Струтинська Н.Ю.

за участі :

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Зеленяк С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про визнання протиправною бездіяльність Ужгородської міської ради щодо неприйняття рішення та зобов`язання вичинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, необхідний значний час , у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, при розгляді цієї справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.3 ст. 243 КАС України відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як десять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення. В судовому засіданні в порядку ст. 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись статтями 2,8,9,12, 243, 255, 295 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про визнання протиправною бездіяльність Ужгородської міської ради щодо неприйняття рішення та зобов`язання вичинити певні дії - задовольнити .

Визнати протиправною бездіяльність Ужгородської міської ради, яка полягає у неприйнятті рішення за заявою ОСОБА_1 від 07 липня 2005 року про виділення у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку.

Зобов`язати Ужгородську міську раду розглянути заяву ОСОБА_1 від 07 липня 2005 року та вирішити питання, щодо якого звернувся заявник, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні, на підставі та у спосіб, що передбачені Земельним кодексом України.

Оскільки сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, судовий збір компенсується за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 - ( місце проживання АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 )

Відповідач:

Ужгородська міська рада (місце знаходження м. Ужгород, пл. Поштова , 3 , 88000).

Дата складання повного тексту рішення з врахуванням святкових і вихідних днів 18.06.2019 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца