Ухвала суду № 82707669, 30.06.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 червня 2019 року Справа № 927/470/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури (Чернігівська область, м. Бахмач) в інтересах держави в особі Дмитрівської селищної ради (смт. Дмитрівка Бахмацький р-н, Чернігівська обл.) до фізичної особи-підприємця Мисан Валерія Миколайовича (Черкаська область АДРЕСА_1 Черкаський район, с. Степанки) про стягнення 35 567,51 грн. за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави в особі Дмитрівської селищної ради 07.06.2019 заявлено позов до Господарського суду Чернігівської області про стягнення з відповідача на користь позивача 35 567,51 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 17.05.2018.

Позов подано за місцем знаходження земельної ділянки на території Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області на підставі ч. 3 ст. 30 ГПК України, якою визначено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Ухвалою від 11.06.2019 Господарським судом Чернігівської області прийнято ухвалу про передачу справи № 927/470/19 за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області, оскільки відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 і спір між сторонами про стягнення орендної плати не можна віднести до спорів, що виникають з приводу нерухомого майна. Відносини між сторонами носять зобов`язальний характер.

Згідно ч. 6 ст. 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2019 справу передано на розгляд судді Спаських Н.М.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суду не подано.

Керуючись ст. 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 927/470/19 до свого провадження та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:30 год. 24 липня 2019 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 24 липня 2019.

5. У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу і прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, а сторона позивача - відповідь на відзив.

6. Відповідач, у цей же строк, надайте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності спору) та належності відповідача (за наявності).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

9. Роз`яснити позивачу і прокурору , що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Повідомити прокурора та сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.