Ухвала суду № 82707644, 29.06.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/765/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.,

розглянувши матеріали (вх. № 19033/19 від 24.06.2019) за позовом ОСОБА_1 (м АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) про визнання права користування та визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами:

- визнати за Фермерським господарством "Русанівське -А" (ідентифікаційний код 39830608, Черкаська область, м. Тальне, вул. Колгоспна, 57) право користування на умовах оренди земельними ділянками площею 17,9842 га кадастровий номер 71240181600:01:001:0728 та площею 95,1704 га кадастровий номер 7124081600:01:001:0727, розташованих в адмінмежах Глибочківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області за межами населеного пункту;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди від 04.11.2014 року земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності для ведення фермерського господарства площею 17,9842 га кадастровий номер 71240181600:01:001:0728, розташованої в адмінмежах Глибочківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області за межами населеного пункту в редакції позивача;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди від 23.02.2015 року земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності для ведення фермерського господарства площею 95,1704 га кадастровий номер 7124081600:01:001:0727, розташованої в адмінмежах Глибочківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області за межами населеного пункту в редакції позивача.

Ухвалою від 28.06.2019 суд відмовив ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі на підставі п.1) ч. 1 ст. 175 ГПК України, оскільки заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Суд прийшов до висновку, що позивач порушив вимоги ст. 4 ГПК України, якою визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Натомість позов заявлено ОСОБА_1 як громадянином фізичною особою в інтересах Фермерського господарства "Русанівське -А", на користь якого позивач і просить задовольнити позовні вимоги.

Заміна неналежного позивача чинним ГПК України не передбачена.

При виготовленні ухвали від 28.06.2019 суд в останньому абзаці мотивувальної частини вказав, що закриття провадження є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету, що є опискою, оскільки суд відмовив позивачу у відкритті провадження у справі.

У відповідності до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, в ухвалі від 28.06.2019 слід виправити описку, яка не впливає на суть рішення.

Керуючись ст. 243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали від 28.06.2019 та в останньому абзаці мотивувальної частини читати замість "закриття провадження у справі" -- "відмова у відкритті провадження у справі".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

В порядку ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвалу направити позивачу та відповідачу для відома.

Суддя Н.М. Спаських