
Справа № 405/4767/19
1-кс/405/2809/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
м. Кропивницький 26 червня 2019 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., при секретарі Бакуровій А.С., за участю прокурора Байдака О.О., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Шалиги Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області Бондарова Р.О. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 25 січня 2019 року № 42019120000000006, про продовження строку дії запобіжного заходу підозрюваному,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, не працюючому, одруженому, раніше не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
Керуючись ст. 177, 197, 199, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу – тримання під вартою – задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу – тримання під вартою на 12 днів, тобто з 15 год. 45 хв., 26.06.2019 до 15 год. 45 хв., 07.07.2019.
Визначити розмір застави - 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 192100 грн., які необхідно внести на розрахунковий рахунок №37312037002505, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області, ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ДКСУ м. Київ, код банку отримувача МФО 820172. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі №42019120000000006 від 25.01.2019.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 - з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 на строк до 07.08.2018 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
2) не відлучатись з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідками з приводу обставин кримінального провадження;
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 182 КПК України у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.
В іншій частині клопотання – відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 15 год. 45 хв., 07.07.2019.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 01.07.2019 о 15.00 год.
Слідчий суддя Олексій Вікторович Мягкий
Судове рішення № 82706299, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/4767/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: