
Справа № 815/1077/18
У Х В А Л А
27 червня 2019 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду поштою надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак» (повне найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю «Герафак», місцезнаходження: вул. Отамана Головатого, 58, м. Одеса, 65003, ідентифікаційний код юридичної особи: 13907606) від 25.02.2018 року, до Головного управління ДФС в Одеській області (повне найменування: Головне управління ДФС в Одеській області, місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ідентифікаційний код юридичної особи: 39398646), з урахуванням документів, поданих на усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 19.03.2018 року, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.12.2017 року: № 0045761408, № 0045771408, № 0045781408.
В підготовчому засіданні 21.06.2019 року проголошено скорочену ухвалу (вступна та резолютивна частини) про призначення у справі № 815/1077/18 додаткової судової економічної експертизи.
Відповідно до ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).
26.06.2019 року судом складено повну ухвалу від 21.06.2019 року про призначення у справі № 815/1077/18 додаткової судової економічної експертизи.
Проте, у вступній частині повної ухвали суду допущено описку у даті її постановлення, а саме, замість: « 21 червня 2019 року», зазначено: « 26 червня 2019 року».
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену у повній ухвалі суду про призначення у справі № 815/1077/18 додаткової судової економічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 243, 246, 253, 255, 293, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення у повну ухвалу суду про призначення у справі № 815/1077/18 додаткової судової економічної експертизи, вступна та резолютивна частини якої була проголошена в підготовчому засіданні 21.06.2019 року, а саме, у вступній частині ухвали замість: « 26 червня 2019 року», вважати вірним: « 21 червня 2019 року».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова
Судове рішення № 82706120, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1077/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: