Ухвала суду № 82705172, 25.06.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/539/15-ц

Провадження № 6/185/284/19

У Х В А Л А

25 червня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2019 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача – ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника – ТОВ «ФК Компанія «Веста» у справі № 185/539/15-ц.

В обґрунтування своїх вимог представник ТОВ «ФК «Веста» вказує на те, що 14.04.2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі 185/539/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 3-/0011/13/15-Kf від 29 липня 2013 року в розмірі 174596,24 грн. 02 квітня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Веста» було укладено договір відступлення прав вимоги № 0002/19/15, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 3-/0011/13/15-Kf від 29 липня 2013 року та договором поруки № 3-0131/13-22-Р від 29 липня 2013 року.

Посилаючись на ст.ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», представник заявника просить задовольнити вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, що наявні у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2015 року, у цивільній справі № 185/539/15-ц, з з ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 3-/0011/13/15-Kf від 29 липня 2013 року, яка утворилась станом на 25 грудня 2014 року в розмірі 174596,24 (а.с.57-58).

Як вбачається з копії супровідного листа від 27.07.2015 року (а.с.65), наявного в матеріалах справи, судом направлено представнику ПАТ «Банк Форум» два виконавчих листа по цивільній справі № 185/539/159-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно копії договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/15 від 02 квітня 2019 року, ПАТ «Банк Форум» відступило заявнику права вимоги, в тому числі, за кредитним договором № 3-/0011/13/15-Kf від 29 липня 2013 року (а.с.68-71,72-74). Також між заявником та ПАТ «Банк Форум» укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки (Іпотечними договорами) від 02 квітня 2019 року, за умовами якого ТОВ «ФК «Веста» відступило право вимоги, в тому числі за іпотечним договором 3-0131/13-22-ІР від 29 липня 2013 року (а.с.78-79,80-82).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин звернення заявника із заявою про заміну сторони виконавчого провадження є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» у виконавчих листах, виданими Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 185/539/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський