Ухвала суду № 82705023, 27.06.2019, Великобілозерський районний суд Запорізької області

1-кп/312/1/2019

321/176/15-к

27.06.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 321/176/15-к

провадження № 1-кп/312/1/2019

27 червня 2019 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великобілозерського районного суду Запорізької області заяву прокурора Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Коваленка Ярослава Івановича про роз`яснення ухвали суду від 21.03.2017 року по кримінальному провадженню, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014080290000609, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятигорськ (Російська Федерація), українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 21.03.2017 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1

26 червня 2019 року прокурор Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Коваленко Я.І. звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали Великобілозерського районного суду Запорізької області від 21.03.2017 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки є не зрозумілим, чи передбачає вказана ухвала суду при встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 його затримання з подальшою доставкою до Великобілозерського районного суду Запорізької області.

В судове засідання прокурор Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Коваленко Я.І. не з`явився, надавши до канцелярії суду клопотання про розгляд заяви без його участи, заяву про роз`яснення судового рішення підтримує та просить її задовольнити.

За правилами частини 2 статті 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю, викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

Таким чином, за правовою нормою статті 380 КПК України, роз`яснення рішення – це викладення рішення у більш якісній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Великобілозерського районного суду Запорізької області від 21 березня 2017 року про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 недостатньо чітко та зрозуміло викладено порядок організації виконання ухвали в частині, яка передбачає, що при встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 його необхідно затримати та доставити до Великобілозерського районного суду Запорізької області, що викликало труднощі при тлумаченні змісту резолютивної частини ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність роз`яснення ухвали Великобілозерського районного суду Запорізької області від 21 березня 2017 року про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 380 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Коваленка Ярослава Івановича про роз`яснення ухвали Великобілозерського районного суду Запорізької області від 21 березня 2017 року по кримінальному провадженню, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014080290000609, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 21 березня 2017 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , зазначивши, що при встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста П`ятигорськ, Російська Федерація, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , затримати останнього та доставити до Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.О. Яцун