Єдиний державний реєстр судових рішень
28.06.2019
Справа № 337/2668/19
Провадження №1-кс/337/1104/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за кримінальним провадженням № 12019080070001160 від 27.06.2019 року,
встановив:
28.06.2019 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна шкодо об`єкта нерухомого майна на праві приватної власності 1/1 частки належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наступних об`єктів: кальяну для куріння «маріхуанни», чоловічих шортів, техніки (музичний центр, телевізор тощо) із електричними шнурами, розбитого мобільного телефону, газових ручок від газової плини, пакетів із магазинів (супермаркетів) та інших речей, які могли зберегти на собі сліди РБК чи інші біологічні сліди.
В клопотанні слідчий зазначив, що 27.06.2019 року приблизно о 19-00 годині в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_6 1984 року народження, з ознаками насильницької смерті.
Вказаний факт того ж дня було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080070001160, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі письмової згоди володільця квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 22-40 год. 27.06.2019 року до 06-20 год. 28.06.2019 року, проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 .
На момент огляду вхідні двері кв. АДРЕСА_2 , відчинені (примусово відкриті спец. підрозділом «Кобра»), в коридорі з права від входу виявлено труп, впізнаний як ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , з чисельними колото різаними пораненнями передньої та задньої поверхні тулуба та верхніх кінцівок (до 15), масивною крововтратою. Квартира № 245 двохкімнатна, сліди РБК на підлозі від кухні, здебільшого в коридорі, кімнаті № 2 (з права від входу), менше у вигляді слідів нашарування, в яких відобразився слід низу взуття в кімнаті № 1 (прямо від входу в коридор).
З місця події вилучено:Замок верхній врізний сувальний вхідних дверей, які упаковані до паперового конверту;пара жіночих бардових капців в коридорі з нашаруванням РБК на підошвеній частині, які упаковані до картонної коробки; Змив РБК та контроль до нього зі стінки під ванною, які упаковані до паперового конверту;Змив РБК та контроль до нього з підлоги в туалеті, які упаковані до паперового конверту;Змив РБК та контроль до нього з підлоги в кухні, які упаковані до паперового конверту;Дві скляні пляшки з під пива «Оболонь Світле» емк. 0,5 л з підлоги в кухні, які упаковані окремо в картонні коробки;Скляна чарка з кухонного столу в кухні, яка упакована до паперового конверту;скляна пляшка емк. 1,0 л «ГорялкаНемирофф», яка упакована до картонної коробки; Полімерна пляшка мін води «Миргородська» емк.1,5 л. за столу в кухні, яка упакована до картонної коробки;Прозора полімерна пляшка емк. 1,0 л. з залишками коричневої рідини (пива) зі столу в кухні, яка упакована до картонної коробки; Недопалки в кількості 8 шт. з попільнички на столі в кухні, які упаковані окремо в паперові згортки та до паперового конверту; Однак скляна, одна керамічна, одна металева кружки зі столу в кухні, які упаковані окремо в картонні коробки;Мобільний телефон «Нокіа» в корпусі чорного кольору зі столу в кухні, який упакований до паперового конверту;Ножиці з підлоги в кімнаті № 1, які упаковані до паперового конверту;Слід низу взуття у вигляді нашарування РБК з носієм фрагментом лінолеуму з кімнати № 1, який упаковано до паперового конверту; Мобільний телефон «Нокіа» з консолі шафи купе в кімнаті № 1, який упаковано до паперового конверту;Ніж складний та ганчірка помаранчева з дивану в кімнаті № 1, які упаковані окремо в паперових конвертів; Виріз фрагменту шпалер з нашаруванням РБК з коридору, який упакований до картонної коробки;Подушка з просяканням РБК біля голови трупу в коридорі, яка упакована до картонної коробки;Змив нашарування РБК та контроль до нього з підлоги при вході в кімнату № 2, який упакований до паперового конверту; Рушник з нашаруванням РБК на дивані та виріз фрагменту з РБК з дивану, які упаковані окремо до картонної коробки та паперового конверту;Змив нашарування РБК та контроль до нього з підлоги в дальній частині кімнати № 2, які упаковані до паперового конверту;Змиви на марлеві тампони з ручок вхідних дверей з зовнішньої та внутрішньої сторони та контролі до них, які упаковані до двох паперових конвертів; Змиви на марлеві тампони з ручок дверей туалету з зовнішньої та внутрішньої сторони та контролі до них, які упаковані до двох паперових конвертів; Змиви на марлеві тампони з ручок дверей ванної кімнати з зовнішньої та внутрішньої сторони та контролі до них, які упаковані до двох паперових конвертів; Змиви на марлеві тампони з ручок дверей до кімнати № 2 з зовнішньої та внутрішньої сторони та контролі до них, які упаковані до двох паперових конвертів; Використана жіноча гігієнічна прокладка в сміттєвому відрі в кухні, яка упакована до паперового конверту;8 слідів папілярних візерунків з гладких поверхонь квартири на 6 фрагментів ліпкої стрічки, які іпаковані до полімерного спец. пакету.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна шкодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності 1/1 частки належить ОСОБА_5 .
Згідно даних паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході обшуку квартири АДРЕСА_1 в період часу з 22-40 год. 27.06.2019 року до 06-20 год. 28.06.2019 року не було вилучено всіх об`єктів, які мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення злочинця, а також для подальшого проведення судових експертизи, які в свою чергу можуть наблизити слідство до розкриття особливо тяжкого злочину.
Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати біологічних слідів скоєння злочину та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали б змоги досягти його дієвості.
Клопотання слідчого, узгодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області, оформлено відповідно до вимог ст. 234 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 234 КПК України слідчим доведено та підтверджено доданими до клопотання матеріалами, що наявні достатні підстави вважати, що: кримінальне правопорушення було вчинено; доцільність проведення обшуку обумовлена необхідністю встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування. Відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.
Суттєвою умовою для задоволення клопотання про проведення обшуку є доведеність наявних обставин, зазначення потреб досудового розслідування, що виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про що йдеться в клопотанні, а також надання стороною кримінального провадження слідчому судді доказів обставин, на які вона посилається.
Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, а саме: копію витягу з ЄРДР, копії протоколів допиту свідків, копію протоколу огляду місця події, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення обшуку, для забезпечення найбільш ефективного способу здобуття доказів в т.ч. речових доказів у даному кримінальному провадженні, забезпечення ефективності подальшого досудового розслідування, та притягненнядовідповідальності винних осіб.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують втручання в право недоторканості житла фізичної особи.
Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити і встановивши строк дії ухвали 10 днів, тобто до 08.07.2019 року включно.
Керуючись ст. 233-235 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в приміщені квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наступних об`єктів: кальяну для куріння «маріхуанни», чоловічих шортів, техніки (музичний центр, телевізор тощо) із електричними шнурами, розбитого мобільного телефону, газових ручок від газової плини, пакетів із магазинів (супермаркетів) та інших речей, які могли зберегти на собі сліди РБК чи інші біологічні сліди.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук/огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Встановити строк дії ухвали 10 днів, тобто до 08.07.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Судове рішення № 82704974, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2668/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: