Ухвала суду № 82704117, 11.06.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6-а/759/20/19

ун. № 759/4056/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Фещук Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву стягувача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні на виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 15.05.2017р., ухваленого за його позовом до Правобережного об`єднаного уравління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, та зобов`язання вчинити певні дії, а саме замінити вибувшого боржника на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Учасники судового розгляду в суд не з`явились, заяв, клопотань не надходило.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 26.03.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (а.с. 76-77).

Рішення набуло законної сили, та звернуте до примусового виконання через Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

На виконання Постанови КМУ від 8 листопада 2017 р. №821, шляхом злиття органів ПФ України в м. Києві, в тому числі і Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва, створено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин та вимог закону, суд знаходить заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву заяву стягувача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні, заведеному на виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 26.03.2018р., що ухвалена в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного уравління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, та зобов`язання вчинити певні дії, замінити вибувшого боржника на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16.)

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Ф. Сенько