Ухвала суду № 82704086, 28.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.05.2019
Номер справи
757/25346/19-к
Номер документу
82704086
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25346/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Король А.О . розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Державного бюро розслідувань Гега Р.В про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Державного бюро розслідувань Гега Р.В про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Київській обласній філії Державне підприємство «Центр ДЗК», що зберігаються за адресою: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3 В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Представник Київської обласної філії Державного підприємства «Центр ДЗК» в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000001932 від 10.08.2018 за фактом незаконного відчуження невстановленими особами аеродрому «Чайка», його приаеродромної території з метою подальшої забудови, та незаконного відчуження земельних ділянок службовими особами Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, за попередньою змовою із працівниками правоохоронних органів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб протягом 2011-2019 років, що перебували у власності держави на користь підставних осіб, що завдало тяжких наслідків державним інтересам за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до статутних документів Підприємства об`єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України ім. О.К. Антонова» (далі ЦАК) (код ЄДРПОУ 02725836) власником є ГО «Товариство сприяння оборони України» (код ЄДРПОУ 00014611). Керівником ЦАК, що знаходиться в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво -Святошинського району, Київської області до 07.08.2018 року рахувався ОСОБА_1

Аеродром «Чайка» розташований на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 129,6270, що підтверджується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою від 19.09.2000 р. № НОМЕР_2 виданий Петропавлівсько - Борщагівською сільською радою Києво - Святошинського району Київської області.

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника Підприємства об`єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України ім. О.К. Антонова» листом від 17.07.2006 відмовився від 2 га. земельної ділянки, що знаходилась в постійному користуванні підприємства, на підставі вище вказаного державного акту на право користування земельною ділянкою.

У зв`язку з цим дану земельну ділянку відповідно до договору оренди землі від 20.08.2009 Петропавлівсько - Борщагівською сільською радою Києво - Святошинського району Київської області передано для розміщення торгівельно - офісного і ділового центру ПП «Євро - Сервіс» (нова назва ПП «КЬЮ ТОРГ») (код ЄДРПОУ 32753962).

В свою чергу ОСОБА_1 приховуючи відчуження земельної ділянки площею 2 га. надав комісії що здійснювала перевірку фінансово - господарської діяльності Підприємства об`єднання громадян «Центральний аероклуб «Товариства сприяння обороні України ім. Антонова» витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 31.01.2017 про те, що площа земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 129,6270 надана в постійне користування не змінювалась та надалі перебуває у користуванні підприємства.

В ході досудового розслідування установлено, що частину земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 (льотне поле) було передано у власність фізичним особам для ведення особистого селянського господарства на підставі рішень Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області, у зв`язку з відмовою керівника підприємства від її частини, та присвоєно нові кадастрові номера, це земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 ,а саме:

-земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 громадянці ОСОБА_2 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 громадянці ОСОБА_3 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 громадянці ОСОБА_3 .

Крім того, встановлено, що земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 спочатку громадянці ОСОБА_4 , а в подальшому на підставі договорів купівлі-продажу громадянці ОСОБА_3 .

У ході досудового розслідування встановлено, що розробником документації із землеустрою по земельним ділянкам з кадастровими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_5 була Київська обласна філія Державне підприємство «Центр ДЗК».

Допитані як свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 показали, що будь-які документи з погодження меж вказаних земельних ділянок не підписували.

Таким чином, документи із землеустрою, які стали підставою для відчуження вказаних земельних ділянок на даний час перебувають у володінні

Київської обласної філії Державне підприємство «Центр ДЗК`є процесуальними джерелами доказів у цьому кримінальному провадженні, які можливо здобути лише за умови отримання ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до них.

Так, вилучення оригіналів зазначених документів необхідне для їх використання під час досудового розслідування кримінального провадження № 42018000000001932, а саме: при призначенні судових експертиз, допитів свідків, підозрюваних та потерпілих, долучені до матеріалів, які обґрунтовують заявлені клопотання слідчого, а також при проведенні інших слідчих (процесуальних) дій, в яких виникне необхідність.

Враховуючи вищевикладене з метою підтвердження або спростування факту законності надання вказаних земельних ділянок у власність громадянам, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів із землеустрою, які на даний час зберігаються уКиївській обласній філії Державне підприємство «Центр ДЗК» за адресою: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3

Таким чином, з метою встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у дослідженні вказаних документів із землеустрою з метою подальшого призначення та проведеннясудової експертизи.

Вищевикладене свідчить про те, що орган досудового слідства не мають можливості в інший спосіб всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини провадження, як того вимагає ст. 9 КПК України, тому для проведення відповідних слідчих дій, та для отримання можливості зібрання документів та доказів для проведення подальших ревізій, перевірок, експертиз та враховуючи, що провести відповідні заходи іншим шляхом неможливо Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання частково про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Київської обласної філії Державне підприємство «Центр ДЗК» оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Державного бюро розслідувань Гега Р.В про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково. Надати у кримінальному провадженні № 42018000000001932, внесеному 10.08.2018 до ЄРДР, слідчим другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Гезі Руслану Васильовичу, Крупці Андрію Олександровичу, Паламарчуку Владиславу Вікторовичу, Гапічу Василю Олеговичу, Каминіній Анні Олександрівні, Бондаренку Олександру Володимировичу, Бацанову Олександру Володимировичу, Францевичу Андрію Павловичу та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Київської обласної філії Державне підприємство «Центр ДЗК», а саме документації із землеустрою на підставі якої надавались земельні ділянки у власність з кадастровими номерами:НОМЕР_3 та НОМЕР_5, розробником яких є Київська обласна філія Державне підприємство «Центр ДЗК», що зберігаються за адресою: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 3., з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам Київської обласної філії Державного підприємства «Центр ДЗК» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя Остапчук Т.В. Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/25346/19-к Прим.2 - Слідчому Гега Р.В Копія: Київська обласна філії Державне підприємство «Центр ДЗК» Виконавець: Остапчук Т.В. 28.05.2019 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82704086 ?

Документ № 82704086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82704086 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82704086 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82704086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82704086, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82704086, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82704086 відноситься до справи № 757/25346/19-к

Це рішення відноситься до справи № 757/25346/19-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82704078
Наступний документ : 82704088