Ухвала суду № 82703608, 27.06.2019, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.06.2019
Номер справи
906/230/19
Номер документу
82703608
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/230/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "Реалія Плюс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансвуд"

про стягнення 120 204,40 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Тарнавський В.Б., довіреність від 15.01.19р., Давиденко С.І. директор

від відповідача: Вірьовкін О.І., довіреність №б/н від 24.05.19р, адвокат (участь в засіданнях 11.06.19р, 14.06.19р.)

У підготовчому засіданні суду 11.06.19р оголошувалась перерва до 14.06.19р до 14:30, 14.06.19р оголошувалась перерва до 27.06.19р до 11:00 згідно ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Реалія Плюс" звернулося з позовними вимогами до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансвуд" про стягнення 120 204, 40 грн.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, в якості фактичних - Договір поставки №03/10/17 від 03.10.2017 року.

Одночасно позивач заявив суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, обґрунтувавши його тим, що згідно ст. 236 ГПК України судове рішення повинно законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Ухвалою суду від 15 березня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16 квітня 2019року та зобов`язано відповідача подати в строк, визначений ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву, перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, із зазначенням документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

Ухвалою від 13 травня 2019 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/230/19 до судового розгляду по суті, призначив розгляд справи на 30.05.2019 року о 10:00.

30 травня 2019 року відповідач подав суду заяву про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що позовна заява підписана та подана представником, який діє на підставі довіреності та в якій немає відомостей про статус адвоката.

Ухвалою від 11 червня 2019 року суд залишив без розгляду як таку, що не була заявлена без поважних причин в підготовчому провадженні заяву представника відповідача, адвоката Вірьовкіна О.І., про залишення позовної заяви без розгляду від 30.05.19р.

24 червня 2019 року до суду сторони спору подали спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі №906/230/19, згідно якої просять суд затвердити укладену мировоу угоду.

24 червня 2019 року до суду надійшла заява представника відповідача, в якій останній просив суд затвердити укладену мирову угоду та просив розглянути справу без його участі.

В засіданні розгляду справи по суті 27.06.19р. представники позивача підтримали доводи спільної запяви, просили суд затвердити укладену мирову угоду по справі №906/230/19 та закрити провадження у справі №906/230/19 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Господарський суд, заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку затвердити укладену між сторонами мирову угоду по справі №906/230/19 оскільки враховує:

- мирову угоду укладено на підставі взаємних поступок і її умови стосуються лише прав та обов`язків сторін;

- мирову угоду укладено уповноваженими представниками сторін на вчинення відповідної дії.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 27.06.2019 та закрити провадження у справі №906/230/19 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі №906/230/19 підлягає закриттю відповідно до припису ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Приватного підприємства "Реалія Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансвуд" від про затвердження мирової угоди у справі №906/230/19 задовольнити.

2. Затвердити у справі №906/230/19 мирову угоду у погодженій сторонами редакції:

"МИРОВА УГОДА

27 червня 2019 року м. Житомир

Дана мирова угода укладається між Приватним підприємством "Реалія Плюс" (код ЄДРПОУ 37219204, 02088, м. Київ, вул. Березнева, 34), що є Позивачем у справі №906/230/19, в особі директора Давиденка Сергія Івановича , що діє на підставі Статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртрансвуд" (код ЄДРПОУ 41247630, 10001, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Транспортна, будинок 3), що є відповідачем у справі №906/230/19, в особі представника Вірьовкіна Олександра Ігоровича, який діє на підставі довіреності на ведення справ (представництво інтересів) від 24.05.2019р.

Мирова угода укладена в межах чинного законодавства України, з урахуванням ст.192, 193 Господарського процесуального кодексу України про стягнення дебіторської заборгованості за поставку товару, що є предметом розгляду у Господарському суді Житомирської області, по справі №906/230/19 на наступних умовах.

1. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість за договором поставки №03/10/17 від 03.10.2017р. в розмірі 80 230 (вісімдесят тисяч двісті тридцять) грн. 32 коп. не пізніше 93 (дев`яносто трьох) календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Житомирської області.

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача коштів на загальну суму 39 974 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 04 коп. та судових витрат.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди і затвердження її судом, у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Житомирської області для її затвердження, набирає чинності з моменту такого затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

5. Сторони дійшли згоди, що у випадку реорганізації, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

6. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

7. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень щодо умов та порядку виконання цієї мирової угоди не мають.

8. Наслідки припинення провадження у справі нам роз`яснені та зрозумілі.

Директор ПП "Реалія Плюс" (підпис) С.І. Давиденко

Представник ТОВ "Укртрансвуд" (підпис) О.І. Вірьовкін".

3. Закрити провадження у справі № 906/230/19.

4. Ухвала суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з моменту її підписання - 27.06.2019 - та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

5. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.06.2019 у справі № 906/230/19 становить три роки.

6. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.06.2019 у справі № 906/230/19 є Приватне підприємство "Реалія Плюс" (Ідентифікаційний код юридичної особи 37219304, Місцезнаходження юридичної особи 02088, м. Київ, вул. Березнева, 34).

Боржником за ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.06.2019 у справі № 906/230/19 є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансвуд" (Ідентифікаційний код юридичної особи 41247630, 10001, м. Житомир, вул. Транспортна, 3).

7. Оригінальний примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, направити стягувачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Ухвалу суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №906/230/19 може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено 27.06.19.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам позивачу в оригіналі (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 82703608 ?

Документ № 82703608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82703608 ?

Дата ухвалення - 27.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82703608 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82703608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82703608, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 82703608, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82703608 відноситься до справи № 906/230/19

Це рішення відноситься до справи № 906/230/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82671068
Наступний документ : 82703673