Ухвала суду № 82696285, 26.06.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/917/19

У Х В А Л А

26.06.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/917/19,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО»,

представник позивача – Шибінський В.Ф.,

предмет позову – стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, клопотання представника позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про витребування у ТОВ «ЛАМПКА АГРО» наступних доказів: довідку про наявність заборгованості відповідача перед ОСОБА_1 по виплаті належних йому сум на час його звільнення із зазначенням складових усіх сум, відомості про нарахування та виплату позивачу заробітної плати за період з 01.09.2018 по 17.05.2019, форму податкової звітності форми № 1-ДФ за період з 01.09.2018 по 17.05.2019 щодо нарахування, виплату зарплати ОСОБА_1 , платіжні відомості на отримання відповідачем від банківських установ коштів для виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.09.2018 по 17.05.2019, звіти (щомісячні) про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (додаток 4) за період з 01.09.2018 по 17.05.2019. В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів судом посилається на те, що позивач позбавлений можливості отримати у ТОВ «ЛАМПКА АГРО» вказані докази. У заяві позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати за його та позивача відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у ТОВ «ЛАМПКА АГРО» заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Шибінський ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО», місцезнаходження: 31036, Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10), до 26.07.2019 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- довідку про наявність заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО» перед ОСОБА_1 по виплаті належних йому сум на час його звільнення із зазначенням складових усіх сум,

- відомості про нарахування та виплату позивачу заробітної плати за період з 01.09.2018 по 17.05.2019,

- форму податкової звітності форми № 1-ДФ за період з 01.09.2018 по 17.05.2019 щодо нарахування, виплату заробітної плати ОСОБА_1 ,

- платіжні відомості на отримання товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО» від банківських установ коштів для виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.09.2018 по 17.05.2019,

- звіти (щомісячні) про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (додаток 4) за період з 01.09.2018 по 17.05.2019.

Роз`яснити керівництву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО», що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівництву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу – тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 24.09.2019.

Копію ухвали суду для виконання направити керівництву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО».

Суддя Р. В. Вознюк