Ухвала суду № 82694425, 26.06.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7486/19

н/п 1-кс/640/7465/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області Лук`яненко Миколи Миколайовича по кримінальному провадженню №12019220000000355 від 15.03.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

12.06.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ДП «Харківський автомобільний завод», ЄДРПОУ 07934846, яке зареєстроване за адресою: м. Харків, вул. Цементна, 2, а саме: накази про призначення та звільнення з посади ОСОБА_1 , заяви ОСОБА_1 про прийняття на роботу та звільнення, особова справа з карткою ф.П 2 працівника ДП «Харківський автомобільний завод» ОСОБА_1 , інші документи щодо працевлаштування та виконання своїх обов`язків ОСОБА_1 , табелі обліку робочого часу за грудень 2018 – лютий 2019 року, відомості нарахування та виплати заробітної плати за грудень 2018- лютий 2019 року, відомості та документи щодо прийняття на роботу, звільнення, виплати заробітної плати працівника ДП «Харківський автомобільний завод» ОСОБА_1 , у разі наявності накази про преміювання або інше матеріальне заохочення працівника ДП «Харківський автомобільний завод» Заруба Л.Ю., та документи, що стали підставою для винесення таких наказів або розпоряджень, накази про призначення на посаду та звільнення, договори, договори підряду, акти виконаних робіт, документів, що підтверджують здійснення розрахунків за виконану роботу та інше, стосовно надання ДП «Харківський автомобільний завод» послуг з виконання робіт по підготовці до фарбування автотранспорту та деталей, та копії наступних документів: накази про призначення на посади директора, головного бухгалтера, начальника адміністративно-господарського відділу ДП «Харківський автомобільний завод» та їх функціональні обов`язки та інші документи, що мають значення для подальшого досудового розслідування, з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання зазначає, що До СВ ВСП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2 стосовно порушення законодавства про працю посадовими особами ДП «Харківський автомобільний завод», а саме: фіктивного працевлаштування на посаду двірника ДП «ХАЗ» ОСОБА_1 , безпідставного, всупереч діючому законодавству, преміювання в грудні 2018 року ОСОБА_3 в загальній сумі, зо перевищує місячний оклад та інші порушення. Для повного та всебічного встановлення обставин в даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ДП «Харківський автомобільний завод».

Слідчий Лук`яненко М.М. до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ДП «Харківський автомобільний завод», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ДП «Харківський автомобільний завод», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в частині надання доступу до наступних документів: інших документів щодо працевлаштування та виконання своїх обов`язків ОСОБА_1 , договорів, договорів підряду, актів виконаних робіт; документів, що підтверджують здійснення розрахунків за виконану роботу та інше, стосовно надання ДП «Харківський автомобільний завод» послуг з виконання робіт по підготовці до фарбування автотранспорту та деталей, та копії наказів про призначення на посади директора, головного бухгалтера, начальника адміністративно-господарського відділу ДП «Харківський автомобільний завод» та їх функціональних обов`язків та інших документів.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,–

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ДП «Харківський автомобільний завод», ЄДРПОУ 07934846, яке зареєстроване за адресою: м. Харків, вул. Цементна, 2, надати слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області Лук`яненко Миколі Миколайовичу тимчасовий доступ до заяви ОСОБА_1 про прийняття на роботу та звільнення, з можливістю її вилучення; надати тимчасовий доступ до наказів про призначення та звільнення з посади ОСОБА_1 , особової справи з карткою ф.П 2 працівника ДП «Харківський автомобільний завод» Заруба Л.Ю., табелів обліку робочого часу за грудень 2018 – лютий 2019 року, відомостей нарахування та виплати заробітної плати за грудень 2018- лютий 2019 року, відомостей та документи щодо прийняття на роботу, звільнення, виплати заробітної плати працівника ДП «Харківський автомобільний завод» ОСОБА_1 , у разі наявності наказів про преміювання або інше матеріальне заохочення працівника ДП «Харківський автомобільний завод» Заруба Л.Ю., та документів, що стали підставою для винесення таких наказів або розпоряджень, накази про призначення на посаду та звільнення, з можливістю їх вилучення належно завірених копій.

В іншій частині клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області Лук`яненко Миколи Миколайовича по кримінальному провадженню № 12019220000000355 від 15.03.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.07.2019.

Роз`яснити представнику ДП «Харківський автомобільний завод», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.