Ухвала суду № 82693778, 27.06.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.06.2019
Номер справи
569/12450/19
Номер документу
82693778
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/12450/19

1-кс/569/5770/19

УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Герасимчук М.М., розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Левчик В.В. (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 12019180010003428 від 07.06.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (далі – це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

У клопотанні вказує, що 07.06.2019 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 17:00 год. 06.06.2019 по 09:40 год. 07.07.2019 з автомобіля марки «Сітроен Берлінго» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля 1-го під`їзду будинку №48, що за адресою м. Рівне, вул. Орлова, викрала два мобільні телефони та карти пам`яті Micro SD 32 Gb, Micro SD 64 Gb - в кількості 7 штук, чим завдала матеріальної шкоди.

В ході проведення огляду місця події 07.06.2019 на автомобілі марки «Сітроен Берлінго» д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено 4 (чотири) сліди пальців рук на липку прозору стрічку, які перенесено на додаток до протоколу ОМП та в подальшому поміщено до паперового конверту №1, на якому рукописним текстом нанесено відповідний напис із підписом слідчого та печаткою.

В подальшому, було проведено дактилоскопіювання ОСОБА_2 , 1998 року народження, в приміщенні службового кабінету № 49 Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області та дактилокарту останнього поміщено до паперового конверту №2, на якому рукописним текстом нанесено відповідний напис із підписом слідчого та печаткою.

Покликаючись на наведене, слідчий просить призначити даний вид експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019180010003428 від 07.06.2019 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації вилучені 4 (чотири) сліди пальців рук, під час огляду автомобіля марки «Сітроен Берлінго» д.н.з. НОМЕР_1 , 07.06.2019?

2. Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_2 , 1998 р.н. чи сторонньою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: паперовий конверт №1 в якому знаходяться 4 (чотири) сліди пальців рук на липку прозору стрічку, які перенесено на додаток до протоколу ОМП та в подальшому поміщено до паперового конверту №1, на якому рукописним текстом нанесено відповідний напис із підписом слідчого та печаткою; паперовий конверт №2 в який поміщено дактилокарту ОСОБА_2 , 1998 року народження.

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, при неможливості проведення експертизи без такого, згідно з методиками проведення експертизи.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82693778 ?

Документ № 82693778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82693778 ?

Дата ухвалення - 27.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82693778 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82693778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82693778, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 82693778, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82693778 відноситься до справи № 569/12450/19

Це рішення відноситься до справи № 569/12450/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82693769
Наступний документ : 82693788