Ухвала суду № 82693501, 24.06.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/1586/2012

Провадження № 6/553/69/2019

У Х В А Л А

Іменем України

24.06.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Конновій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року заявниця звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі №1616/1586/2012 у справі за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорації «Полтавабудінвест`про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення суду від 07 грудня 2012 року позов ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорація «Полтавабудінвест`про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів - задоволено частково.

Договір участі у фонді фінансування будівництва №05-085 від 23.04.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест» - розірвано.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест»(ідентифікаційний код 34612470, адреса: 36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Панянка, 26) на користь ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Ерсте Банк`МФО 380009, кошти, передані в довірче управління на інвестування будівництва квартири АДРЕСА_2 , у розмірі 348 975 грн. за рахунок коштів фонду фінансування будівництва № 5 виду «А»..

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест»(ідентифікаційний код 34612470, адреса: 36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Панянка, 26) на користь ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Ерсте Банк`МФО 380009 кошти в рахунок відшкодування збитків в сумі 16 006 грн. 92 коп..

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест»(ідентифікаційний код 34612470, адреса: 36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Панянка, 26) на користь ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на поточний рахунок № НОМЕР_2 грн. в ПАТ «Ерсте Банк`МФО 380009 кошти в рахунок відшкодування збитків, неустойки в сумі 10 469 грн. 25 коп..

В іншій частині позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест`на користь держави судовий збір в сумі 3 219 грн..

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 22 жовтня 2018 року Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест» про виправлення описки у рішенні суду від 07 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорації «Полтавабудінвест`про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів – задовольно.

Виправлено в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2012 року по цивільній справі № 1616/1586/2012 за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорації «Полтавабудінвест`про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів допущену описку, щодо вірного зазначення порядку стягнення коштів на користь позивача «з Фонду фінансування будівництва виду «А» №5» .

Третій абзац резолютивної частини рішення суду викладено в наступній редакції: «Стягнути з Фонду фінансування будівництва виду «А» №5 на користь ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Ерсте Банк`МФО 380009, кошти, передані в довірче управління на інвестування будівництва квартири АДРЕСА_2 , у розмірі 348 975 грн. за рахунок коштів фонду фінансування будівництва № 5 виду «А».

Так, на підставі даної ухвали суду було видано виконавчий лист з вірним зазначенням боржника, але при звернення ОСОБА_1 до органів ДВС останній було відмовлено, мотивуючи свою відмову пропуском строку для звернення з даним виконавчим листом до виконання.

Частиною 1 ст. 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строки з пред`явлення виконавчого листа до виконання виконавчого листа з стягнення з Фонду фінансування будівництва виду «А» №5 на користь ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Ерсте Банк`МФО 380009, кошти, передані в довірче управління на інвестування будівництва квартири АДРЕСА_2 , у розмірі 348 975 грн. за рахунок коштів фонду фінансування будівництва № 5 виду «А», щодо стягнення підлягають поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа, виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Полтави по цивільній справі №1616/1586/2012 у справі за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк`до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Полтавабудінвест», Корпорації «Полтавабудінвест`про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів до виконання щодо стягнення з Фонду фінансування будівництва виду «А» №5 на користь ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Ерсте Банк», МФО 380009, кошти, передані в довірче управління на інвестування будівництва квартири АДРЕСА_2 , у розмірі 348 975 грн. за рахунок коштів фонду фінансування будівництва № 5 виду «А».

Ухвала може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15- денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко