
Справа № 545/804/19
Провадження № 2/545/577/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
секретаря Нагорній І.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Акціонерне товариство «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Мегабанк» про визнання пункту кредитного договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом Акціонерне товариство «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Мегабанк» про визнання пункту кредитного договору недійсним.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (61052, місто Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 20 )
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її
Враховуючи, що представник позивача подав клопотання про призначення судового ззасідання в режимі відеоконференції, суд оголошує перерву у розгляді справи та призначає судовий розгляд на іншу дату.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 223, 240 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у розгляді справи за позовом Акціонерне товариство «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Мегабанк» про визнання пункту кредитного договору недійсним.
Призначити розгляд справи на 10.00 год. 06 серпня 2019 року у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Європейська, 154-а, м.Полтава, 36008 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, місто Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 20) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Акціонерне товариство «Мегабанк» з Полтавським районним судом Полтавської області, яке призначене на 10.00 год. 06 серпня 2019 року.
Зобов`язати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Харкова перевірити повноваження представника відповідача, згідно з положеннями ч.9 ст.212 ЦПК України.
Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Харкова для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Шелудяков
Судове рішення № 82693151, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/804/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: