Ухвала суду № 82692912, 27.06.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1236/19

Провадження № 1-кс/541/800/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

27 червня 2019 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М.,

з участю: секретаря судових засідань Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Корсуна Вадима Сергійовича про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 42019171260000061, -

в с т а н о в и в :

26 червня 2019 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури Корсун В.С., який входить до групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування даного клопотання зазначав, що Миргородською місцевою прокуратурою Полтавської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2019 року за № 42019171260000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Миргород та Миргородського району громадяни «О» та «Л» за попередньою змовою між собою займаються незаконним виготовленням та зрутом особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

24.06.2019 ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2 мл з голкою та пластиковим ковпаком, заповнений до позначки 0,6 мл рідиною темно-коричневого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб опій екстракційний та медичний шприц об`ємом 2 мл з голкою та пластиковим ковпаком, заповнений до позначки 0,1 мл прозорою рідиною, зовні схожою на ангідрид, які він придбав у громадянина «О». Вказані шприци вилучено та поміщено в спеціальні експертні полімерні пакети відповідно № 0044483 та № 0620299.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відсутність прокурора не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею встановлено, що 17 травня 2019 року до ЄРДР внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 42019171260000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положенням абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, відповідно до регіональної зони обслуговування вважає необхідним проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України, адреса провулок Рибальський, 8, м. Полтава, 36000. При цьому, експерту дозволяється застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Таким чином, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Корсуна Вадима Сергійовича по кримінальному провадженню № 42019171260000061 від 17 травня 2019 року про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Залучити для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорі в межах кримінального провадження № 42019171260000061 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.05.2019, експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи являється надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці об`ємом 2 мл з голкою та пластиковим ковпаком, заповненому до позначки 0,6 мл, який 24.06.2019 добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

2.Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса у перерахунку на суху речовину?

3.Чи являється надана на дослідження прозора рідина, яка знаходиться в медичному шприці об`ємом 2 мл з голкою та пластиковим ковпаком, заповненому до позначки 0,1 мл, який 24.06.2019 добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

4.Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса у перерахунку на суху речовину?

В розпорядження експерта направити речові докази: медичний шприц об`ємом 2 мл з голкою та пластиковим ковпаком, заповнений до позначки 0,6 мл рідиною темно-коричневого кольору, який поміщено в спеціальний експертний полімерний пакет № 0044483 та медичний шприц об`ємом 2 мл з голкою та пластиковим ковпаком, заповнений до позначки 0,1 мл прозорою рідиною, який поміщено в спеціальний експертний полімерний пакет № 0620299 та які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_1 .

При проведенні експертизи дозволити використовувати руйнівні методи дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Корсун В.С., чи іншому прокурору або слідчому які входять до групи прокурорів чи слідчих в даному кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали для виконання направити прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ. М. Куцин