
Справа № 581/326/19
Провадження № 2/581/167/19
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
25 червня 2019 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання – Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Донич Геннадій Михайлович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Сутність заявленої до суду вимоги
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельною паю. Позивачка по справі є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька. У передбачений законодавством шестимісячний строк вона не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки має незадовільний стан здоров`я, а саме страждає захворюванням ендокринної системи, потребує постійного прийому препаратів та на час прийняття спадщини перебувала на диспансерному обліку у лікаря ендокринолога. По цій причині уважає, що пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини стався з поважної причини. Просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .
Позиція позивача, відповідача по даній справі
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її присутності, на задоволенні позову наполягала.
Від відповідача Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без пристуності представника сільської ради.
Третя особа, приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Донич Г.М., подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову також не має.
Процесуальні дії суду у даній справі
Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 22 травня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 07 червня 2019 року о 13 год. 00 хв. з викликом сторін та третьої особи. 07 червня 2019 року ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 червня 2019 року на 11 год. 20 хв. 25 червня 2019 року позов вирішено по суті.
Установлені судом обставини справи
ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.6).
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 04 серпня 1990 року вбачається, що ОСОБА_3 після одруження з ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка ОСОБА_6 (а.с.6).
29 вересня 1992 році шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірвано (а.с. 7).
18 листопада 1995 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 , обрала після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_9 (а.с.7).
На підставі рішення 7 позачергової сесії 23 скликання Дептівської сільської ради ОСОБА_2 видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,56 га серії НОМЕР_2 , розташованої на території Дептівської сільської ради с. Дептівка Конотопського району Сумської області (за межами населеного пункту) та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Синівка Липоводолинського району Сумської області у віці 68 років (а.с.8).
Згідно з довідкою Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 18 квітня 2019 року № 202, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з 28 травня 2015 року знятий з реєстрації в м. Кролевець, у зв`язку з зміною місця проживання (а.с.9).
З довідки Комунального закладу СОР Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни № 01-55/1505 від 02 квітня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав в с. Дептівка Конотопського району перебував на стаціонарному лікуванні в даному закладі у період з 19 лютого 2015 року по 02 червня 2015 року, та був переведений в Синівський будинок-інтернат загальної мережі (а.с.11).
Згідно з довідкою Синівської сільради Липоводолинського району Сумської області від 15 травня 2019 року № 368, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області в Синівському будинку-інтернаті для людей похилого віку та інвалідів за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконком Синівської сільської ради не посвідчував (а.с. 12).
З довідки поліклініки для обслуговуванню дорослого населення КНП КМР «Конотопської центральної лікарні імені Академіка Михайла Давидова» від 13 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1973 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря ендокринолога поліклініки по обслуговуванню дорослого населення КЗ «Конотопська центральна лікарня імені Академіка ОСОБА_10 Давидова» з приводу хронічного захворювання складової ендокринної системи в стані медикаментозної субкомпенсації. Хвора потребує щоденного прийому препаратів (а.с. 11).
З довідки Липоводолинської районної державної нотаріальної контори № 630/01-16 від 27 травня 2019 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі спадкова справа не заведена, відомостей про спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину, відсутні. Заповіт від імені ОСОБА_2 а даними з Спадкового реєстру не посвідчувався (а.с.24).
Згідно з довідкою приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу Донич Г.М. № 173/01-16 від 27 травня 2019 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Донич Г.М. спадкова справа не заведена, відомостей про спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину, відсутні. За даними з Спадкового реєстру посвідчувалися заповіти після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та заповіт посвідчений Обухівською районною ДНК Київської області 24 травня 1995 року за №2-с-724 від імені ОСОБА_2 (без зазначення дати та місця народження заповідача), тобто відомості в зазначеному реєстрі не стосуються спадкодавця у даній справі (а.с.23).
Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Ч. 3 ст. 1272 ЦК України установлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Висновки суду по суті заявленої вимоги
Причину пропуску позивачкою, як спадкоємцем за законом після смерті батька, установленого строку для прийняття спадщини, через постійне диспансерне лікування хронічного захворювання у період шестимісячного строку після смерті ОСОБА_2 , суд визнає поважною, оскільки вона об`єктивно, непереборно перешкоджала позивачці своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті зазначеного спадкодавця.
З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що доводять поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд уважає за можливе задовольнити позов, визначивши позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме тримісячний термін з дня набрання цього рішення суду законної сили.
Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Донич Геннадій Михайлович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, тривалістю в три місяці, перебіг якого розпочинається з наступного дня після набрання даного рішення законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 ).
Відповідач: Синівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Леніна, 1, с. Синівка Липоводолинський район Сумська область, код ЄДРПОУ 04388455).
Третя особа: приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Донич Геннадій Михайлович (місцезнаходження: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 Липова Долина Сумська АДРЕСА_6 )
Повне рішення суду складене 25 червня 2019 року.
Суддя Д. В. Бутенко
Судове рішення № 82691243, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 25.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/326/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: