Ухвала суду № 82643335, 26.06.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/423/19

Провадження № 2-а/581/3/19

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

26 червня 2019 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про термінове відсторонення від виборчого процесу та зняття кандидата на сільського голову Синівської об`єднаної територіальної громади ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

26 червня 2019 року по засобам електронної пошти ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, який мотивував тим, що кандидат на сільського голову Синівської об`єднаної територіальної громади ОСОБА_3 приймає участь у місцевих виборах, однак відносно нього порушене кримінальне провадження за ст. 356 КК України, внесене до ЄРДР 02 квітня 2019 року № 42019201240000039. Зазначив, що у вищенаведеному кримінальному провадженні він є потерпілим, а тому позивач звертається до суду з позовною вимогою термінового відсторонення від виборчих перегонів та зняття кандидата на сільського голову Синівської об`єднаної територіальної громади ОСОБА_3 , вибори якого відбудуться 30 червня 2019 року.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Зокрема:

- невірно зазначено суд першої інстанції, до якого подається позов (у позові зазначено суд як «слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Дмитро Володимирович», проте за замістом ст. 303 КПК України до слідчого судді місцевого суду не можуть оскаржуватися процедурні питання, пов`язані із виборчим процесом). Доцільно визначитися із адміністративним судом, який є судом першої інстанції (недотримано п. 1 ч. 5 ст. 160 КАС України);

- не визначено хто є відповідачем у даній справі: чия дія, рішення чи бездіяльність оскаржується позивачем (територіальна (окружна) виборча комісія, чи її члени, кандидати, їх довіренні особи, місцевої організації партії тощо; слід навести повну назву таких суб`єктів, інші відомі відомості про них (недотримано п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України);

- чітко потрібно сформулювати зміст позовних вимог; включаючи: яким чином вищевказані суб`єкти, чиї дії оскаржують ся, порушують його виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі (навести опис фактичних обставин, сутності та інших обґрунтувань допущеного порушення та конкретно якого саме права чи інтересу позивача в межах місцевих виборів з посиланням на відповідні докази, які підтверджують ці обставини, а також коли позивач дізнався про порушене право відповідним суб`єктом) (недотримано п. 5,6 ч. 5 ст. 160 КАС України);

- чітко сформулювати предмет оскарження: яке саме та якого суб`єкта оскаржується рішення, дія чи бездіяльність, зокрема, слід навести відповідні реквізити прийнятих рішень з урахуванням положень ст. 47 Закону України «Про місцеві вибори» щодо суб`єкту та процедури скасування рішення про реєстрацію кандидата на посаду сільського голови (недотримано п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України);

- позов до суду поданий через електронну поштову скриньку місцевого суду з використанням електронної поштової скриньки позивача без подання його в електронному вигляді через сервіс «Електронний суд». Позивачу пропонується подати у паперовому вигляді адміністративний позов з подачею його копій відповідно до кількості учасників справи або подати його в електронному вигляді через сервіс «Електронний суд» зі скріпленням позову єдиним цифровим підписом (адреса сервісу: https://id.court.gov.ua/), в іншому випадку позов є поданим у невстановленому законом порядку (недотримано ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України);

- до позову не надано документу в підтвердження сплати судового збору як за вимогу немайнового характеру в розмірі 768 грн. 40 коп. без подання клопотання про зменшення судового збору чи звільнення від його сплати у зв`язку зі складним майновим станом позивача з наданням підтверджуючих документів цим обставинам (недотримано ч. 3 ст. 161 КАС України). Позивачу пропонується сплатити вищевказаний розмір судового збору на нижченаведені реквізити: Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл., Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293, Банк отримувача - Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - 31213206018238, Код бюджетної класифікації доходів - 22030101, Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

У зв`язку із швидкоплинністю виборчого процесу, часу подання неналежно оформленого позову та скорочених строків розгляду адміністративних спорів, пов`язаних із виборчим процесом, позивачу слід надати строк для усунення вищенаведених недоліків позову до 14 год. 00 хв. 27 червня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя

постановив :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 про термінове відсторонення від виборчого процесу та зняття кандидата на сільського голову Синівської об`єднаної територіальної громади ОСОБА_3 .

Позивачу надати строк для усунення вищенаведених недоліків позову до 14 год. 00 хв. 27 червня 2019 року.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Суддя Д. В. Бутенко