
Справа № 577/5306/18
Провадження № 2/577/235/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)
27 червня 2019 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т. А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк Україна” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16 січня 2013 року Білопільськім РС УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк Україна” (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ вул. Володимирська, 27 код ЄДРПОУ 09322277), заборгованість за кредитним договором б/н від 19 грудня 2016 року станом на 09 жовтня 2018 року в розмірі 2337 (дві тисячі триста тридцять сім) грн. 80 коп., а також 1762 грн. 00 коп. судового збору, а загалом 4099 (чотири тисячі дев`яносто дев`ять) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено 05 липня 2019 року.
Суддя Буток Т. А.
Судове рішення № 82691149, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5306/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: