
Справа № 462/3887/19
У Х В А Л А
27 червня 2019 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожитий газ, відповідно до ст.ст. 4,10,19,160-172 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України,
н а к а з у ю:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України – фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Золота,42 на рахунок № НОМЕР_2 ОПЕРв філії Львівське обслуговування АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄРДПОУ 39594527 – 18527 /вісімнадцять тисяч п`ятсот двадцять сім/ грн. 33 коп. боргу за спожитий газ.
2. Стягнути в солідарному порядку з боржників на користь стягувача на р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ. МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527 – 3546 /три тисячі п`ятсот сорок шість/ грн. 86 коп. інфляційних втрат та 1061 /одна тисяча шістдесят одна/ грн. 59 коп. 3% річних, а всього 4608 /чотири тисячі шістсот вісім/ грн. 45 коп.
3. Стягнути з боржників на користь стягувача по 96 грн. 05 коп. судового збору з кожного.
4. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя: __________ Боровков Д.О.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 165 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 168 ЦПК України судовий наказ оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно із ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію /текст/, що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судове рішення № 82689964, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/3887/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: