Ухвала суду № 82687013, 14.06.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5690/19

2/296/2074/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" червня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють у власних інтересах та як законні представники інших відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні жилим будинком, шляхом визнання осіб втратившими право на користування ним,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належними їй 44/100 частинами житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом визнання громадян – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування жилим будинком АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме в позовній заяві:

- не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, на підтвердження права власності позивача на 44/100 частин житлового будинку на час звернення до суду з позовом, оскільки у доданому до позовної Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.04.2017 року відсутня інформація про власників житлового будинку АДРЕСА_1 .

За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють у власних інтересах та як законні представники інших відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні жилим будинком, шляхом визнання осіб втративши- ми право на користування ним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова