Ухвала суду № 82685828, 26.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.06.2019

Справа № 320/3719/19

Провадження № 2-во/320/88/19

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ігнатов Євген Євгенович, зацікавлена особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ігнатов Євген Євгенович, зацікавлена особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини.

15 травня 2019 року по даній справі було ухвалено рішення, яким заяву задоволено частково. Рішення набрало законної сили 19 червня 2019 року.

Однак, в подальшому судом встановлено, що при виготовленні вищевказаного судового рішення була допущена описка, а саме, в рішенні суду помилково зазначено місце народження дитини жіночої статі, замість правильного місця народження дитини «смт. Совєтський, Совєтського району, АР Крим, Україна», зазначено «смт. Советське АР Крим».

Ухвалою суду від 20 червня 2019 року за заявою представника заявників, адвоката Ігнатова Є.Є. суд виправив описку, зазначивши вважати вірним, що місцем народження дитини є : «смт. Совєтське Совєтського району, АР Крим, Україна».

Але у подальшому було встановлено, що за офіційними даними, назва населеного пункту, в якому народилася дитина, є не смт Совєтське, а смт Совєтський. Внаслідок чого суд вважає за необхідне здійснити виправлення описки за власною ініціативою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, виходячи з такого.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому, зі змісту відповідних положень чинного законодавства випливає, що описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 20.06.2019 року) невірно зазначено місце народження дитини жіночої статі, а саме: «смт. Совєтське Совєтського району, АР Крим, Україна», оскільки згідно офіційних даних, назва населеного пункту, де народилася дитина, є «смт Совєтський, Совєтського району, АР Крим, Україна».

У зв`язку з даною обставиною, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду, оскільки виправлення описки в рішенні суду не потягне за собою зміни суті прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 травня 2019 року по цивільній справі № 320/3719/19 (провадження № 2-о/320/486/19) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Ігнатов Євген Євгенович, зацікавлена особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини, у зв`язку з чим вважати місцем народження дитини – смт Совєтський, Совєтського району, АР Крим, Україна.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова