Ухвала суду № 82685827, 27.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.06.2019

Справа № 320/9879/18

Провадження № 2-во/320/93/19

УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з: - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 квітня 2019 року затверджено мирову угоду від 14 лютого 2019 року, укладену між позивачем Комунальним підприємством «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, в особі директора Павленка Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту та відповідачкою ОСОБА_1 на визначених ними умовах. Провадження по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрито. Внаслідок затвердження мирової угоди, судом вирішено питання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В подальшому до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява від позивача КП «Житломасив» ММР ЗО про виправлення описки в резолютивній частині вказаної ухвали суду від 19 квітня 2019 року, оскільки в ухвалі суду замість «повернути» з Державного бюджету України, зазначено «зобов`язати повернути». Допущена описка перешкоджає позивачу отримати з бюджету належну до повернення суму судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим виправити описку в резолютивній частині рішення суду, зазначивши про повернення позивачу з Державного бюджету України суми 50 відсотків судового збору, сплаченого під час звернення до суду.

Виправлення описки в ухвалі суду не потягне за собою зміни суті ухваленого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 258, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 квітня 2019 року по цивільній справі № 320/9879/18 (провадження № 2/320/882/19) за позовом Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильним: Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 11, код ЄДРПОУ 37968956, повернути з розрахункового рахунку № 31211206008013, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37968956, Комунальному підприємству «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гоголя, 136а, (ЄДРПОУ 32723194, р/р НОМЕР_1 в ТВБВ 10007/0292 ФЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957), 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню, що становить 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого позивачем згідно платіжного доручення № 6389 від 15.11.2018 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова