
Дата документу 26.06.2019
Справа № 320/7456/18
Провадження № 2/320/393/19
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,
з секретарем с/з - Луценко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи для проведення економічної експертизи, призначеної по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Експерт ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням відповідно до ст. 72 ЦПК України та просить для виконання економічної експертизи № 872/873-18 по цивільній справі № 320/7456/18 (2/320/3970/18) надати йому оригінали або завірені у встановленому порядку копії додаткових матеріалів, а саме: Додаткові матеріали ТОВ «Кредитні ініціативи» (МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк», ПАТ «БАНК КІПРУ»): 1. Положення о кредитуванні яке застосовувалось у Акціонерному банку «АвтоЗАЗбанк» у 2008 році; 2. Кредитну справу (досьє) по Кредитному договору № 57-П/08 від 11.06.2008 року, позичальник ОСОБА_1 , а також (якщо вони відсутні у кредитній справі (досьє)): - платіжні документи, щодо сплати послуг нотаріусів та інших витрат для оформлення кредиту ( реєстрація обтяження нерухомого майна, внески до Пенсійного фонду, згода подружжя, нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу, нотаріальне посвідчення договору іпотеки, інші платежі від продажу нерухомого майна, довідки БТІ та інші платежі та документи, що відносяться до кредитного договору, плата за послуги оцінювача); 3. До Кредитного договору № 57-П/08 від 11.06.2008 року: - розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи СФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк»; - розширений розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк»; 4. Тарифи МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк» на розрахунково-касове обслуговування фізичних осіб, що діяли на момент укладення Кредитного договору № 57-П/08 від 11.06.2008 року; Додаткові матеріали ОСОБА_1 - 1. Платіжні документи, які підтверджують витрати, понесені ОСОБА_1 для отримання кредиту по Кредитному договору № 57-П/08 від 11.06.2008 року (сплата послуг нотаріусів, реєстрація обтяження нерухомого майна, внески до Пенсійного фонду, згода подружжя, нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна, довідки БТІ та інші платежі та документи, що відносяться до кредитного договору, плата за послуги оцінювача).
Сторони в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання експерта, якому доручено проведення економічної експертизи, за їх відсутністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів на проведення економічної експертизи по вказаній цивільній справі, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до 116 ч.2 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Враховуючи, що вказані в клопотанні експерта документи можливо отримати тільки на запит суду, а тому, суд вважає, що експерт обґрунтовано звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення економічної експертизи № 872/873-18, а тому необхідно витребувати вказані в клопотанні документи для проведення вказаної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 116 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи для проведення економічної експертизи, призначеної по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання договору недійсним - задовольнити.
Зобов`язати ТОВ «Кредиті ініціативи» (МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк», ПАТ «БАНК КІПРУ»), розташоване за адресою: 04655, м. Київ, вул. В. Хвойки, 21, адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, представник ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_4 т.(067) 619-44-41, надати експерту додаткові матеріали для проведення економічної експертизи № 872/873-18, а саме:
1. Положення о кредитуванні, яке застосовувалось у Акціонерному банку «АвтоЗАЗбанк» у 2008 році.
2. Кредитну справу (досьє) по Кредитному договору № 57-П/08 від 11.06.2008 року, позичальник ОСОБА_1 , а також (якщо вони відсутні у кредитній справі (досьє)):
- платіжні документи, щодо сплати послуг нотаріусів та інших витрат для оформлення кредиту ( реєстрація обтяження нерухомого майна, внески до Пенсійного фонду, згода подружжя, нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу, нотаріальне посвідчення договору іпотеки, інші платежі від продажу нерухомого майна, довідки БТІ та інші платежі та документи, що відносяться до кредитного договору, плата за послуги оцінювача).
3. До Кредитного договору № 57-П/08 від 11.06.2008 року:
- розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи СФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк»;
- розширений розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк».
4. Тарифи МФ Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк» на розрахунково-касове обслуговування фізичних осіб, що діяли на момент укладення Кредитного договору № 57-П/08 від 11.06.2008 року.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 , представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , надати експерту додаткові матеріали для проведення економічної експертизи № 872/873-18:
1. Платіжні документи, які підтверджують витрати, понесені ОСОБА_1 для отримання кредиту по Кредитному договору № 57-П/08 від 11.06.2008 року (сплата послуг нотаріусів, реєстрація обтяження нерухомого майна, внески до Пенсійного фонду, згода подружжя, нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу нерухомого майна, довідки БТІ та інші платежі та документи, що відносяться до кредитного договору, плата за послуги оцінювача).
Витребувані матеріали необхідно направити до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13, т.(061) 764-74-18, (061) 764-74-29, E-mail: zv_dndise@ukr.net, не пізніше 09 серпня 2019 року.
Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Попередити посадових осіб ТОВ «Кредиті ініціативи» та ОСОБА_1 , відповідальних за надання експерту додаткових матеріалів, про необхідність повідомлення суд та експертну установу в разі неможливості надання витребуваних матеріалів..
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 82685821, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7456/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: