Ухвала суду № 82684723, 27.06.2019, Великобілозерський районний суд Запорізької області

2/312/84/2019

312/172/19

27.06.2019

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

справа № 312/172/19

провадження № 2/312/84/2019

27 червня 2019 року селище Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали цивільної справи, поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Великобілозерської сільської об`єднаної територіальної громади Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Великобілозерської сільської об`єднаної територіальної громади Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 До складу спадщини у тому числі входить земельна ділянка площею 7.1772 га для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області за межами населеного пункту. Позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину в строк, передбачений статтею 1270 ЦК України. Проте, державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, яка належала його померлому батькові на підставі держаного акта на право власності на земельну ділянку, з підстави відсутності відомостей щодо вказаної земельної ділянки в Державному реєстрі земель. При цьому позивач зазначає, що згідно розпорядження голови Великобілозерської райдержадміністрації від 28.08.2009 року його померлому батьку було передано у власність земельну ділянку площею 7.1772 га, яка розташована на території Червоної сільської ради, для ведення фермерського господарства. На підставі цього ж розпорядження був виготовлений державний акт на право власності на вказану земельну ділянку серії НОМЕР_1 . Проте, померлий батько позивача під час життя не встиг отримати даний державний акт на право власності на земельну ділянку та здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі земель. Позивач вважає, що його померлий батько під час життя набув право власності на дану земельну ділянку, але у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність відомостей в Державному реєстрі земель він позбавлений можливості отримати спадщину, тому звернувся до суду.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 7.1772 га кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення для ведення фермерського господарства, що розташована за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, Червона сільська рада за межами населеного пункту, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку, виданого Держкомземом у Великобілозерському районі Запорізької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог встановлених ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні. Позовна заява подана до суду із додержанням правил підсудності та підлягає розгляду в Великобілозерському районному суді Запорізької області.

Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов до висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19, ч.ч. 2, 3 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, приймаючи до уваги категорію та складність справи, суддя вважає за недоцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче засідання в справі, оскільки положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189, 196, п.1) ст. 274, 277, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Великобілозерської сільської об`єднаної територіальної громади Запорізької області (місцезнаходження: 71400, Запорізька область, Великобілозерський район, село Велика Білозерка, вулиця Центральна, 125) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Великобілозерського районного суду Запорізької області (вул. Пархоменка, 193, с. Велика Білозерка, Запорізька область, 71400) на 24 липня 2019 року на 13 годину 15 хвилин.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud0803/

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун