Ухвала суду № 82683667, 20.06.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/582/19

2/302/168/19

7

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю: секретаря с/з Царь О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в судовому засіданні в см. Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Верхньобистрянської сільської ради, сектору з питань державної реєстрації Міжгірської РДА, відділу у Міжгірському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування та їх скасування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та його скасування ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Міжгірського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Верхньобистрянської сільської ради, сектору з питань державної реєстрації Міжгірської РДА, відділу у Міжгірському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування та їх скасування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та його скасування.

До початку розгляду справи представник позивача подав суду клопотання про заміну первісного відповідача – відділ у Міжгірському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області належним відповідачем по справі, а саме Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Перевіривши подані документи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити і за необхідне замінити в справі первісного відповідача відділ у Міжгірському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, оскільки державний кадастровий реєстратор, який здійснював реєстрацію земельної ділянки відповідача ОСОБА_5 , є у підпорядкуванні Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Тому, керуючись ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволити.

Замінити первісного відповідача відділ у Міжгірському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області належним відповідачем – Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород, пл.. Народна, 4, Закарпатська область.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:А. Ю. Гайдур