Ухвала суду № 82682929, 26.06.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3948/19

Номер провадження 1-кс/235/1411/19

УХВАЛА

26 червня 2019 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051670000041 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в приміщеннях КП «УМГ» м. Покровська (ЄДРПОУ 23982460, м.Покровськ Донецької області, вул. Лізи Чайкіної, б.1) з метою відшукання та вилучення: договорів підрядів №87 від 22.06.2018 та №113 від 19.07.2018 з додатками до них; додаткові угоди до договорів підрядів №87 від 22.06.2018 та №113 від 19.07.2018; акти приймання - передачі модульних котелень; акти приймання передачі технічної документації обладнання модульних котелень; платіжні доручення/виписки по рахунках КП «Управління міського господарства» щодо розрахунків з ТОВ «Альтернатива- В» за вказаними договорами підряду; товаро-транспортні накладні щодо поставки модульних котелень, видаткові (прибуткові) накладні щодо приймання передачі модульних котелень, технічну документацію (технічні паспорти, сертифікати відповідності, декларації, інструкції) виробника модульних котелень; акти виконаних робіт форми КБ - 2 з відомостями ресурсів; матеріали, на підставі яких приймалися рішення щодо виділення бюджетних коштів на вищевказані послуги (рішення сесій, розпорядження тощо); листування (листи, протоколи нарад, перемовин) КП «Управління міського господарства» з ТОВ «Альтернатива-В» з приводу виконання договорів підряду №87 від 22.06.2018 та №113 від 19.07.2018, та інших документів, що стосуються фінансово-господарських відносин між КП «УМГ» та ТОВ «Альтернатива-В» та ТОВ «Еко Модуль-України».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити, надати дозвіл на проникнення і проведення обшуку та зазначила, що іншим шляхом отримати відшукувані речі неможливо.

Дослідивши зазначене клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051670000041 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України перевіряється інформація про можливі факти протиправних дій з боку директора КІІ «УМІ » м. Покровська ОСОБА_4 , а саме про незаконного заволодіння в період квітня 2018 року майном та обладнанням модульних котелень на твердому паливі за адресами : м.Покровськ, вул.Томанова, 6.20- В та вул.Заводська,б.6-А за ціною 28 538 355 грн. та 28 538 356 грн.

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019 №42019051670000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

12.06.2019 процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні на ім`я начальника КГ1 «Управління міського господарства» ОСОБА_4 спрямовано листа про отримання завірених належним чином копій документальних матеріалі щодо виконання робіт за бюджетні кошти по об`єктам «Реконструкція теплопункту з улаштування модульної котельні на твердому паливі, розташована за адресою: вул.Заводська, 6.6А, м.Покровськ, Донецької області,» та «Реконструкція теплопункту з улаштування модульної котельні на твердому паливі, розташована за адресою: вул.Томанова,б.20В, м.ГІокровськ, Донецької області», а саме:

- договори підрядів №87 від 22.06.2018 та №113 від 19.07.2018 з додатками до них;

- додаткові угоди до договорів підрядів №87 від 22.06.2018 та №113 від 19.07.2018;

- акти приймання - передачі модульних котелень;

- акти приймання - передачі технічної документації обладнання модульних котелень;

- платіжні доручення/виписки по рахунках КП «Управління міського господарства» щодо розрахунків з ТОВ «Альтернатива- В» за вказаними договорами підряду;

- товаро- транспортні накладні щодо поставки модульних котелень; видаткові ( прибуткові) накладні щодо приймання - передачі модульних котелень;

- технічну документацію (технічні паспорти, сертифікати відповідності, декларації, інструкції) виробника модульних котелень;

- акти виконаних робіт форми КБ - 2 з відомостями ресурсів;

матеріали, на підставі яких приймалися рішення щодо виділення бюджетних коштів на вищевказані послуги (рішення сесій, розпорядження тощо);

- листування (листи, протоколи нарад, перемовин) КП «Управліня міського господарства» з ТОВ Альтернатива- В» з приводу виконання договорів підряду №87 від 22.06.2018 та №113 від 19.07.2018.

Однак, 13.06.2019 за вих№.681 начальник КГІ «УМГ» ОСОБА_4 відмовив в наданні завірених належним чином копій документальних матеріалів щодо виконання робіт за бюджетні кошти по об`єктам «Реконструкція теплопункту з улаштування модульної котельні на твердому паливі, розташована за адресою: вул..Заводська, 6.6А, м.Покровськ,

Донецької області,» та «Реконструкція теплопункту з улаштування модульної котельні на твердому паливі, розташована за адресою: вул.Томанова,б.20В, м.Покровськ, Донецької області».

Крім того, на виконання доручення процесуального керівника у кримінальному провадженні Головним Управлінням СБУ України в Донецькій та Луганській області 20.06.2019 допитано в якості свідка головного інженера Східної філії ДП «Державний науково - дослідний а проектно - вишукувальний інститут «НДІГІРОЕКТРЕКОНСТРУКІДІЯ» ОСОБА_5 , який повідомив, що до його установи звертався Житлово - комунальний відділ Покровської міської ради з робочими проектами «Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі, розташованого за адресою: Донецька область м.Покровськ, вул..Томанова;» та «Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі, розташованого за адресою: Донецька область м.Покровськ, вул.Заводська». Після укладання договорів на виконання експертизи проектної документації , були надані зауваження листами від 12.07.2018 №671,19.07.2018 №706, 20.07.2018 №738,25.07.2018 №749 та направлені проектанту та замовнику. Крім того, договір з 27.06.2018 не був підписаний замовником ЖКВ Покровської міської ради. Новий договір на проведення експертизи від 24.01.2019 №10-0002-19 , який було оплачено 25.01.2019. Так, на зауваження експертів Проектувальник підготував відповідні листи від 11.01.2019 №11/01-2, листи було розглянуто, однак експертами не прийнято, про що повідомлено було і Проектанту і Замовнику.

За результатами проведення експертизи було підготовлено Експертний звіт від 03.04.2019 №10-0002-19 про виявлення і не дотримання вимог у проектній документації.

В подальшому по робочому проекту Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі, розташованого за адресою: Донецька область м.Покровськ, вул.Заводська» надані листами зауваження за №672 від 12.07.2018,19.07.2018, №707 від 20.07.2018, №739 від 25.07.207 №757 та направлені Проектанту та Замовнику . Також договір від 27.06.2018 Замовником не було підписано, новий договір підписаний Замовником лише 24.01.2019 за №10-0003-19 на виконання експертизи «Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі, розташованого за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Заводська». На зауваження експерта Проектувальник направляв листи від 11.01.2019 за №11/01-1. Відповідь експертами розглянута з яких частина не прийнята, про, що повідомлялося і Проектувальника і Замовника. За наслідками проведення експертизи було підготовлено Експертний звіт від 03.04.2019 №10-0003-19 про виявлення та недотримання вимог у проектній документації.

Свідок пояснив, що станом на 10.06.2019 з даними недоліками експертний звіт, без внесення змін , доповнень до робочих проектів, не може отримати позитивний експертний звіт по архітектурно - будівельній частини, а саме на експертизу не надавалися матеріали обстеження існуючих будівель (п.4 ДБН А.2.2-3:2014, а виконується заміна плит покриття) на дану конструкцію труби не надано розрахунки на висоту 30 м, не витримані протипожежні розриви (гі.15 2 ДБН 5.2.2-12:2018), крім того надавалися зауваження по екології.

Надані до Красноармійської місцевої прокуратури директором Східної філії ДІЇ «Державний науково - дослідний проектно - вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» за вих.. №447 від 26.06.2019 копії експертних звітів щодо виявлення помилок в не дотримання нормативних вимог у проектній документації за робочими проектами «Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі, розташованого за адресою: Донецька область м.Покровськ, вул.Заводська та вул..ТОманова, 20 В» підтверджують велику кількість недоліків та не усунення їх та не отримання Замовником позитивного висновку.

До Красноармійської місцевої прокуратури 24.06.2019 вх№(01-35) 2664 вх19 надійшла доповідна записка старшого оперуповноваженого в ОВС групи № 2 УСБУ в Полтавській області (з дислокацією у м. Покровську) , що в ході проведення оперативно-пошукових заходів в рамках кримінального провадження № 42019051670000041 від 27.05.2019 року, внесеного в СРДР за ч.2 ст.191 КК України, за фактом незаконного заволодіння майном та обладнанням модульних котелень на твердому паливі, на виконання доручення процесуального керівника, мною встановлено, що протягом 2018 року та минулого періоду 2019 року, керівництвом КП «УМГ» та ЖКВ Покровської міської ради за домовленістю з підрядниками здійснено реконструкцію теплопунктів з улаштуванням модульних котелень на твердому паливі, що розташовані за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Заводська, б. 6-а та вул.Томанова,б.20В, а також профінансовано закупку обладнання в модульні котельні на твердому паливі, розташовані за адресою: вул.Заводська, 6.6А, м.Покровськ, Донецької області, та вул.Томанова,б.20В.

Відповідно до фото таблиці, що долучається, встановлено, факт про те, що тимчасово будівельні роботи припинено. З метою підтвердження чи спростовання викладеного вважаю за доцільно із залученням спеціалістів та фахівців здійснити обстеження та огляд їх місць розташування.

Вказані матеріали свідчать, що враховуючи відсутність позитивного експертного висновку про відповідність вимогам чинного законодавства до проектів з Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі, розташованого за адресою: Донецька область м.Покровськ, вул.Заводська та Романова ,В20», станом на теперішній час, керівництвом КП «УМГ» фактично облаштовано та встановлено теплопункти з обладнанням.

В ході витребування документів, відомо, що 23.03.2017 ЖКВ Покровської міської ради, діючи в порушення ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі», уклали договори №№ 102 та 104 з ФОП « ОСОБА_6 » (НІН 2995815089) за предметами, відповідно: «Розроблення матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (ОВНС) у складі проекту: «Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 » та «Розроблення матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (ОВНС) у складі проекту: «Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі, розташованого за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Таманова, 6.20-в» на суми 74 000 грн. кожен.

В подальшому, директор КП «Управління міського господарства» ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Голубинка Ростовської області Російської Федерації, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), можливо діючи з метою розтрати коштів міського бюджету в інтересах службових осіб ТОВ «Альтернатива-В» (ЄДРПОУ 34760641, м.Київ, вул.Мукачівська, б. 6, кв.108), в квітні 2018 року дав вказівку голові тендерного комітету ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Димитров Донецької області, зареєстрованого за адресою. АДРЕСА_3 ) оголосити відкриті торги на закупівлю послуг з реконструкції теплопунктів з улаштуванням модульних котельнь на твердому паливі, розташованих в м.Покровськ за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_1 , за ціною, відповідно, 28 538 355 грн. та 28 538 356 грн. При цьому, в конкурсну документацію свідомо, в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі», прописано вимоги під ТОВ «Альтернатива-В».

Станом на 14.05.2019 КП «Управління міського господарства» за договором № 87 від 22.06.2018 сплачено на користь ГОВ «Альтернатива-В» грошові кошти в сумі 19 775 038,94 грн. та за договором № 113 від 10.07.2018 - 19 775 038,94 грн., тобто на загальну суму 39 550 077,88 грн.

Крім того, встановлено, що 15.08.2018 КП «Управління міського господарства» Покровської міської ради укладено договори про здійснення технічного нагляду №№ 151 та 152 з ТОВ «Вест Лайн Груп» (ЄДРПОУ 41966352, м.Київ, вул. Лютеранська, 6.15-А) за предметами: «технічний нагляд по об`єкту за адресою: Донецька обл., мПокровськ, вул. Таманова, б. 20-в» очікуваною вартістю 696 441,60 грн. (28.12.2018 оплачено суму в розмірі 489 781,06 грн.) та «технічний нагляд по об`єкту за адресою: Донецька обл., м. Покровськ, вул. Заводська, б. 6-а» очікуваною вартістю 696 606 грн. (28.12.2018 оплачено суму в розмірі 489 781,06 грн.).

В подальшому, службові особи ТОВ «Альтернатива-В», можливо діючи з метою заволодіння бюджетними коштами для оформлення документів про придбання обладнання у фактичного виробника ТОВ «Еко Модуль-Україна» (ЄДРПОУ 39722375, м.Краматорськ, вул.Уральська, б. 12, кв.436) за завищеною вартістю, використали підприємства з ознаками фіктивності - ТОВ «Крафт Інвест Груп» (ЄДРПОУ 41827840, м.Київ, вул.Зрошувальна, б. 17, каб.107) та ТОВ «Скрол Буд» (ЄДРПОУ 42175803, смт.Слобожанське Дніпропетровської області, вул.Сухомлинського, б. 69), останнє з яких після проведення операцій за рішенням власників припинило свою діяльність.

За наявними даними, ТОВ «Крафт Інвест Груп» вищевказане обладнання придбало у ГОВ «Еко Модуль-України» за ціною 17 101 000 грн., після чого здійснило його реалізацію ГОВ «Альтернатива-В», яке, в свою чергу, здійснило його поставку КП «Управління міського господарства» за ціною втричі вищою від фактичної.

Продовжуючи свою можливу протиправну діяльність службові особи житлово-комунального відділу Покровської міської ради впродовж вересня-жовтня 2018 року, тобто після проведення вищевказаних публічних закупівель, діючи в порушення ч.1 ст.10, ч.З ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі», п.6.2, 6.4, 9.3 «Порядку здійснення допорогових закупівель», затвердженого «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35, уклали ряд прямих договорів з:

1. ФОП « ОСОБА_8 » (ІПН НОМЕР_1 ):

10.09.2018 № 16/2018 за предметом: «Робочий проект: «Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі, розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Заводська, б. 6-а. Зовнішні мережі теплопостачання»» на суму 65 640 грн.;

21.09.2018 № 10/2018 за предметом: «Робочий проект «Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Заводська, б. 6-а. Зовнішні мережі електропостачання»» на суму 51 895 грн.;

24.09.2018 № 11/2018 за предметом: «Робочий проект «Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Таманова, б. 20-в. Зовнішні мережі електропостачання»» на суму 62 274 грн.;

- 28.09.2018 №№ 17/2018 та 18/2018 за предметами, відповідно:

«Робочий проект «Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Таманова, б. 20-в. Зовнішні мережі водопостачання та водовідведення»» та «Робочий проект «Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Заводська, б. 6-а. Зовнішні мережі водопостачання та водовідведення»» на суми 32 405 грн. кожен.

2. 29.10.2018 з ФОП « ОСОБА_6 » №№ 989 та 990 за предметами, відповідно: «Роботи з коригування робочого проекту «Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 » та «Роботи з коригування робочого проекту «Реконструкція теплопункту з улаштуванням модульної котельні на твердому паливі, розташованого за адресою: Донецька область,м. Покровськ, вул. Таманова, 20-в» на суми 52 249,05 грн. кожен.

За наявними даними вищевказані проекти з експертизами відсутні, хоча оплата здійснена та акти прийому - передачі підписані у грудні 2018 p., а згідно допиту свідка ОСОБА_5 позитивний висновок експерта за вказаними проектами відсутній до теперішнього часу при тому, що згідно до доповідної записки від 26.06.2019 фактично теплопункти стоять з обладнанням. .

Отже, є наявні підстави вважати, що службовими особами КП «УМГ» можуть бути внесені корегування або зміна в зазначені документи, що в свою чергу вплине на об`єктивність результатів при експертному дослідженні, а так само для встановлення істини у кримінальному провадження та виконання завдань покладених на орган досудового розслідування.

Положеннями ч. 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п.8 ч.2 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що дійсно могло бути вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житловому будинку. Отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку житлового будинку не представляється можливим.

Отже, подане клопотання слідчого в частині відшукання та вилучення договірних, проектних, кошторисних та інших документів з приводу фінансово-господарських відносин між КП «УМГ» та ТОВ «Альтернатива-В» за договорами підряду №87 від 22.06.2018 та №113 від 19.07.2018.є достатньо обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні вказаних дій.

Разом з цим, слідчий суддя вважає безпідставним подане клопотання, в частині відшукання та вилучення договірних, проектних, кошторисних та інших документів з приводу фінансово-господарських відносин між ТОВ «Альтернатива-В» та ТОВ «Еко Модуль», оскільки КП «УМГ» не є стороною вказаних договорів і жодним чином укладені договори не ідентифіковані. Також прокурором не доведено, що вказані документи мають значення для досудового розслідування.

Крім того, положеннями ч.1 ст.236 КПК України встановлено, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів.

Отже чинним процесуальним законом не передбачено надання доручень слідчим чи прокурором для проведення обшуку будь-яким іншим співробітникам правоохоронних органів, в тому числі і співробітникам СБУ, а тому слідчим суддею надається дозвіл на проведення обшуку слідчому та прокурору.

Керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051670000041 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати дозвілслідчому СВПокровського відділуполіції ГУНП вДонецькій області ОСОБА_9 та прокуроруКрасноармійської місцевоїпрокуратури Донецькоїобласті ОСОБА_3 на проведенняобшуку уприміщеннях КП«Управління міськогогосподарства» заадресою:Донецька область,м.Покровськ,вул.Лізи Чайкіної,1з метоювідшукання тавилучення договірних,проектних,кошторисних таінших документівз приводуфінансово-господарськихвідносин міжКП «УМГ»та ТОВ«Альтернатива-В»за договорами підряду №87 від 22.06.2018 та №113 від 19.07.2018 , а саме:

- договорів підряду №87 від 22.06.2018 та №113 від 19.07.2018 з додатками та; додатковими угодами до них;

- актів приймання - передачі модульних котелень; актів приймання передачі технічної документації обладнання модульних котелень, актів виконаних робіт форми КБ - 2 з відомостями ресурсів;

- платіжних доручень/виписок по рахунках КП «Управління міського господарства» щодо розрахунків з ТОВ «Альтернатива- В» за вказаними договорами підряду;

- товаро-транспортних накладних щодо поставки модульних котелень;

- видаткових (прибуткових) накладних щодо приймання передачі модульних котелень;

- технічної документації (технічних паспортів, сертифікатів відповідності, декларацій, інструкцій) виробника модульних котелень;

- листування (листи, протоколи нарад, перемовин) КП «Управліня міського господарства» з ТОВ «Альтернатива-В» з приводу виконання договорів підряду №87 від 22.06.2018 року та №113 від 19.07.2018 року;

- матеріалів, на підставі яких приймалися рішення щодо виділення бюджетних коштів на вищевказані послуги.

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 20 липня 2019 року включно.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений о 08год.20хв. 27 червня 2019.

Слідчий суддя ОСОБА_1