Ухвала суду № 8268190, 05.03.2010, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.03.2010 Справа № 30/295-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий –суддя Науменко І.М. (доповідач),

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Прудников В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Кольорові метали”, м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2009р. у справі №30/295-09.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Повітряні системи”, м Київ.

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Кольорові метали”, м. Дніпропетровськ.

про стягнення заборгованості у розмірі 963 668,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.02.2010р. по даній справі винесена постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду відповідно до якої апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Кольорові метали”, м. Дніпропетровськ –задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.09р. у справі №30/295-09 –змінено, викладено резолютивну частину рішення суду в наступній редакції: “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 5/28, код ЄДРПОУ 32495368) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Повітряні системи" (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 64/64, код ЄДРПОУ 32771227) суму основного боргу - 480267,20 грн., пеню в розмірі 24013,36 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 5042,8 грн. та 114,68грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.В решті позовних вимог - відмовити.”

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Повітряні системи”, м Київ на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Кольорові метали”, м. Дніпропетровськ, судові витрати частково, держмито в сумі 1120,23грн.

З тексту постанови витікає, що судові витрати розподілити пропорційно задоволених позовних вимог, тобто відповідач повинен сплатити позивачу держмито та судові витрати, пов”язані з оплатою інформаційно-технічних послуг, виходячи з задоволеної суми позову ,а позивач повинен сплатити відповідачу суму держмита ,сплаченого при поданні апеляційної скарги, відповідно до тієї суми, в частині якої за постановою суду рішення прийняте на користь відповідача.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних скарг на рішення господарських судів державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду в першій інстанції.

Таким чином, в частині держмита, що повертається відповідачу відповідно до суми, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, необхідно виправити арифметичну помилку (50% від суми 1120,23 грн.), виклавши абзац 3 резолютивної частини постанови наступним чином:

- “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Повітряні системи”, м Київ на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Кольорові метали”, м. Дніпропетровськ,судові витрати частково,держмито в сумі 560 грн. 11 коп.”

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2010 р. арифметичну помилку, виклавши абзац 3 резолютивної частини постанови наступним чином:

- “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Повітряні системи”, м Київ на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Кольорові метали”, м. Дніпропетровськ, судові витрати частково,держмито в сумі 560 грн. 11 коп.”

2. Решту постанови залишити без змін.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя О.В. Джихур

Суддя

.В.В. Прудніков