Ухвала суду № 82680630, 12.06.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 185/8944/17

Провадження № 1-кс/185/1949/19

12 червня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., за участі секретаря Красуцького Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Цибань Р.Ю., погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дорошевич Я.Р. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням від 12 червня 2019 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Цибань Р.Ю. в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до реєстру досудових розслідувань за № 12017040370000756 від 18 березня 2017 року порушує питання про слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Цибань Р.Ю. тимчасового доступу до речей та документів, а саме: фотозображень і відео зображень особи, яка проводила зняття грошових коштів з кредитної карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , 4000 та 2000 гривень 12.03.2017 року з банкомату в магазині «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Степового Фронту, 15, що знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк» розташованому за юридичною адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 30, та дозвіл на їх вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження №12017040370000756 в якості речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 18 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040370000756 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної речі, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Цибань Р.Ю. погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дорошевич Я.Р. про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Цибань Р.Ю. тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: фотозображень і відео зображень особи, яка проводила зняття грошових коштів з кредитної карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , 4000 та 2000 гривень 12.03.2017 року з банкомату в магазині «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Степового Фронту, 15, що знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк» розташованому за юридичною адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 30, та дозвіл на їх вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження №12017040370000756 в якості речових доказів.

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому та прокурору тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 12 липня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.С. Шаповалова